로그인

신규 회원가입 | ID/PW 찾기
커뮤니티게이머발언대 포인트 :글 10 / 댓글 1
  • 블소가 캐시옷 판매하면 안된다?
  • 힐럼씨 조회수 21132 / 작성일 12.07.28 01 : 29
블소에서 능력치없는 캐시옷 판매한다는 얘기 나오니까 많은 분들이 까시더군요.
근데 전 이해가 안갑니다. 저 옷에 능력치가 붙은 것도 아니고 블소 게임 내에서 구할수 있는 다른 옷들과 마찬가지로 능력치같은거 없는 거잖아요?
저 옷 없는 사람들이 있는 사람에 비해서 딱히 손해보는 게 있나요?

월정액 게임에서 캐시템을 판다는걸 문제로 삼으시는 분들 있는데, 이건 와우도 마찬가지입니다.
리치왕의 분노때부터 애완동물이나 탈것 등 캐릭터 능력치에 전혀 상관없는 아이템들을 블리즈스토어를 통해 팔았죠.
이 아이템들은 필구해야 하는 아이템들이 아니고 있으면 좋고 없어도 그만이라는 겁니다.

왜 블소의 캐시옷이 욕먹어야 하는지 이해가 안가네요.
프로필이미지
  • 힐럼씨
  • 게임계 종사자가 꿈이었으나
    그냥 게이머로 남아있기로 마음먹은 사람입니다.

    주로 플레이하는 게임
    WOW
    마비노기 영웅전
신고하기 목록보기
최근 연재/카툰

해킹이야기 2부
 
LOL 필리핀
 
B&S ‘당여월’
 

문제가 있다 판단되는 글과 댓글은 '신고하기'를 이용해 주세요!
인터넷상의 글은 스스로를 비추는 거울과 같습니다. 글을 남기기 전에 한 번 더 생각해 주는 센스~!! 지나친 비방, 인신공격, 욕설 및 네티켓에 어긋나는 내용, 광고, 도배는 통보없이 삭제됩니다.

* 이 게시물에 대한 여러분의 의견은COOL2WELL244BAD2
베스트 공감 댓글
  • 케이케이엔디 12.07.28 10:23 신고 WELL공감 : 9명
  • 비싸면 안사면됩니다....그걸 안산다고 해서 게임을 못하는것도아니고 면접볼때 떨어진는것도 아니죠....심지어 다른 게임내 의상들에비해 특별히 이쁘지도 않습니다......뭐 문제될게 있나요?
    비싸면 안사면됩니다...전혀 문제될게없죠...

    재밌는건 캐쉬템을 파는게 문제라는사람들중에 그게 왜 문제고 어떤문제를 일으키는지를 확실하게 말할수 있는사람이 없습니다...당연하죠...그냥 비싸면 안사면되는옷이니...
    이사람들이 똑같이 하는말은 그냥 별거없고 정액제에서 캐쉬옷 파니까 못마땅하다는 건데 이게 까기위해 까는게 아니면 뭔가 싶네요...
  • 아젤카즈 12.07.28 02:55 신고 WELL공감 : 0명
  • 그네들은 그냥 까고 싶은거에요.

    그네들 보면 대부분이 와우 팔때는 조용하던 사람들이 이제와서 캐쉬판다고 뭐라고 하시더군요.

    차라리 예전부터 정액제 + 캐쉬템 이거 자체를 반대하셧던 분들이면 모를까 그것도 아니더군요.

    그러면서 자꾸 말바꾸기를 시전하더군요.
    맨처음에는 그냥 캐쉬 + 정액제르 이걸 까더니 "와우도 판다"고 하니 뭐라고 했더라.. 지금 클베 내놓은 컨텐츠밖에 안내놨으면서 뭐 지금 옷을 팔어먹을 때냐고 하더군요.
    이건 도대체 뭐하자는건지...
    그리고 또 이 뒤에는 컨텐츠 추가 안하고 옷만 팔아먹을거 같아서 그랬답니다.
    예전이긴 하지만 치장성 아이템의 경우 결제비율이 50% 미만인걸로 알고 있습니다.
  • mumumumumu 12.07.28 04:05 신고 WELL공감 : 0명
  • 게임머니라도 팔았으면 데모라도 했겟소 껄껄..
  • babygang 12.07.28 07:37 신고 WELL공감 : 0명
  • 능력치가 붙은 캐쉬옷이었으면 막장이라고 까면서 접었을껀데..
    능력치가 안붙어 있어서 질렀어요...응?;;
  • 반지의두목 12.07.28 08:13 신고 WELL공감 : 0명
  • 까기 위해서 까는건 공허하죠.

    어떤 게시판 보니 그래 내가 예언자다 곧 능력치 붙은 캐쉬옷이 마구 나와줄거다 라고 했는데, 거의 이성을 상실한 지경이더군요.

    좀 이성적으로 반대하는 분은 가격이 비싸다는 것 / 이벤트라면 인게임 활동으로 구할 수 있어야 했다는 것 정도를 거론하셨는데, 가격이 비싸다는 말에는 동의하고.. 인게임 활동으로 구할 수 있는 이벤트는 이미 하고 있고 보상품이 꽤 재미있는 편이죠.

    저도 한 벌에 만원은 많이 비싼 편 아닌가 합니다. 뭐 연예인 프로모션이라서 그 가격일지도 모르지만, 그래도 가격이란게 일단은 소비자의 입장에서 먼저 판단되기 마련이니까요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 08:38 신고 WELL공감 : 0명
  • 그 캐쉬 옷이 지금 경매장에서, 그 가격(일만원)에 맞는 현금 시세대로 팔리고 있습니다. 좋아보이진 않네요. 사실상 현금거래와 다를게 없다는 것이 제 생각이라.
  • 달지않은고구마 12.07.28 08:44 신고 WELL공감 : 2명
  • 그리고 월 정액제 게임은 그 게임 내 컨텐츠를 전부 즐길 수 있게 해줘야 한다는 것이 제 생각이고, 비슷한 생각을 하는 사람들이 꽤 많은 모양이죠 뭐. 현재 블소에서 만렙 인던을 제외하면 결국 룩딸이 핵심 컨텐츠가 아닌가 싶고요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 08:47 신고 WELL공감 : 0명
  • 그리고 블소는 왜 그리 옷 가격도 비싸고 월정액 요금도 비싼지 모르겠어요. 전혀 비싸지 않다고 말씀하실 분이 계실지는 모르겠는데, 그건 어디까지나 그 분의 의견이고 그 분의 생각이니 피차 서로를 존중하도록 하죠.

    넌지시 까기 위해서 까대는 사람들이라는 경멸적인 뉘앙스 첨가하지 말고요. 블소 까면 타진요입니까? 다 서로 제각각 이유가 있는 거죠.
  • 반지의두목 12.07.28 09:21 신고 WELL공감 : 1명
  • 경멸적인 뉘앙스라고 하셨는데 천만에요. 말 그대로 까기 위해 까는 사람 적지 않습니다. 그 행동이 정당한 비난이나 이성에 근거한 비판도 아닌데 그럼 뭔가 미사여구를 달아서 칭송해줘야 하는 건가요? 저는 그런 생각이 들지 않네요.

    말 그대로 작정하고 '까는' 사람들이 팔 수 있다는 사람, 살 수 있다는 사람에 대한 동의나 이해를 조금이라도 표하지는 않더군요. 자기 생각에 대한 주장이나 논거가 저런 식으로밖에 나올 수 없다면 그건 그것대로 슬픈 일인데, 차라리 까는 거라고 하는게 낫지 않을까요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 09:23 신고 WELL공감 : 0명
  • 그럼 그 까기 위해서 까는 사람들에게 뭐라고 하세요. 캐시옷 판다고 까는 사람들에게 이러지 마시고.
  • 가우스건 12.07.28 09:30 신고 WELL공감 : 0명
  • 캐쉬옷 파는것 상관없는데...
    비싼 게임비받아 먹으면서 옷 한벌에 만원씩하는건 좀 아니지 않나요?
  • 반지의두목 12.07.28 09:30 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 동의하는건 [지나치게 비싸다] 는 겁니다. 파는 것 자체가 아니고요. 블소의 월정액에 대비해서 절반, 큰 가격입니다.

    하지만 정액제 게임인데 뭘 팔아? 하는 분들의 대부분이 근거와 논거를 갖고 있을 거라는 생각은 들지 않네요. 어렴풋하게 거부감이 뒤섞인 '잘못된 일' 이라는 생각이 있을 순 있지만 그 이상의 논지로 발전될 수 있는 발판은 없다고 생각합니다.

    말인즉슨, 일단 자본주의 사회이니만큼 파는 것 자체는 문제삼을 수 없습니다. 블소가 처음 판 것도 아니고요. 와우에서 탈것이나 펫을 팔 때 이런 반응이 이렇게 달궈지지 않았던 것도 생각해 볼 만 합니다.
  • 달지않은고구마 12.07.28 09:57 신고 WELL공감 : 0명
  • 와우의 탈것이나 팻이 유저간에 거래가 되던가요? 그런 의미에서 보면 블소랑은 비교 대상이 전혀 아니지 말입니다.

    하 거 당장 참 정액제 게임인데 뭘 팔아? 하는 장본인 앞에서 계속 이러시네.
  • 달지않은고구마 12.07.28 10:01 신고 WELL공감 : 0명
  • 그리고 팻이나 탈것은 와우의 전체 컨텐츠에서 차지하는 비율이 얼마나 됩니까? 그 반면에 블소의 의상은요? 위에 제 덧글 중에서 어떤 분이 공감을 하나 눌러주셨는데 그 분의 공감은 뭐죠?
  • 달지않은고구마 12.07.28 10:22 신고 WELL공감 : 0명
  • 1. 거래가 되지 말던가.
    2. 좀 싸던가. (만원이라니, 합법 현거래 하기에 딱 좋은 절묘한 가격선정이죠)
    3. 애초에 블소가 부분 유료화 게임이던가
    4. 아니면 하다못해 월정액 외로 판매하는 것이 게임의 주 컨텐츠가 아니던가.

    이런데도 아직도 근거와 논거를 갖고 있을 거라는 생각이 들지 않으시고, 어렴풋하게 거부감이 뒤섞인 '잘못된 일'이라는 생각이 있을 순 있지만 그 이상의 논지로 발전될 수 있는 발판은 없다고 생각하시는지?
  • 케이케이엔디 12.07.28 10:23 신고 WELL공감 : 9명
  • 비싸면 안사면됩니다....그걸 안산다고 해서 게임을 못하는것도아니고 면접볼때 떨어진는것도 아니죠....심지어 다른 게임내 의상들에비해 특별히 이쁘지도 않습니다......뭐 문제될게 있나요?
    비싸면 안사면됩니다...전혀 문제될게없죠...

    재밌는건 캐쉬템을 파는게 문제라는사람들중에 그게 왜 문제고 어떤문제를 일으키는지를 확실하게 말할수 있는사람이 없습니다...당연하죠...그냥 비싸면 안사면되는옷이니...
    이사람들이 똑같이 하는말은 그냥 별거없고 정액제에서 캐쉬옷 파니까 못마땅하다는 건데 이게 까기위해 까는게 아니면 뭔가 싶네요...
  • 케이케이엔디 12.07.28 10:29 신고 WELL공감 : 0명
  • 애초에 의상이 그렇게까지 큰 컨텐츠라면 모든보스몹 의상과 영웅패의상을 전부 모아야되고 거기 맞춰서 퀘스트나 컨텐츠가 제작됬겠죠....근데 지금 그렇게하면 퀘스트 밀립니다....게다가 그거 다모으는사람도 몇 안됩니다.....
    이벤트와 세력시스템 말곤 의상과 관련된 직접적인 컨텐츠도 없죠....
    딱 와우의 펫이나 탈것정도입니다...와우의 탈것이나 펫도 그렇게 비중이 적진 않죠...와우하면서 필드 뛰어다니는사람은 제로에 가깝고 펫도 펫가방과 펫배틀이 나올정도로 인기있는 컨텐츠입니다....
  • 딸기맛우유 12.07.28 10:57 신고 WELL공감 : 0명
  • 게임내 벨런스를 건드리지 않는다면 얼마든지 나와도 상관없다 생각합니다. 마비노기 영웅전의 이너아머와 비슷한게 아닐까요?
  • 달지않은고구마 12.07.28 11:12 신고 WELL공감 : 0명
  • 캐쉬옷 + 경매장 거래 가능 = 합법 현거래라니까요?
  • 달지않은고구마 12.07.28 11:14 신고 WELL공감 : 0명
  • 비싸도 살 사람만 살 테니까 문제가 안 된다고요?

    그거 사서 팔면 딱 일만원어치 게임머니가 생깁니다. 환금하기에 정말 좋은 가격이죠.

    그 외에 위에 제가 덧글로 달았던 다른 문제들도 있고요.
  • 반지의두목 12.07.28 11:18 신고 WELL공감 : 0명
  • 예, 물론 안 돼요. 와우엔 심지어 부스터 팩에서 나오는 유령 호랑이나 로켓 같은 탈것이 있었고 이것 역시 코드의 형태로 거래가 가능했습니다. 코드가 보호된 카드째로 거래도 됐고요. 한두가지의 장벽이 있을 뿐 의미는 없었지만, 유령 호랑이에 이런 반응은 없었거든요. PlayNC 에 선물하기 기능이 어떻게 되어 있는지는 몰라도 결국 인게임 거래는 될 겁니다.
  • 달지않은고구마 12.07.28 11:19 신고 WELL공감 : 0명
  • 케이케이엔디 // 와우의 펫이나 탈것은 유저 사이에 거래가 됩니까, 안 됩니까? 그리고 그게 와우의 중요한 컨텐츠이긴 한데, 그 전체 펫과 탈것들 중에서 유료 펫과 탈것의 비율이 과연 얼마나 많습니까?

    그야 블소도 아직은 이제 막 네벌 나왔을 뿐이니 많지 않다고 할 수도 있겠죠. 하지만 과연 앞으로도 그럴까요?

    딸기맛우유 // 이너아머도 마찬가지죠. 유저간에 거래 안 되지 말입니다. 게다가 그건 애초에 부분유료화 게임이고요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 11:20 신고 WELL공감 : 0명
  • 반지의두목// 아, 그래서 그 코드를 경매장에 올려서 거래를 할 수 있나보죠?
  • 반지의두목 12.07.28 11:20 신고 WELL공감 : 0명
  • 실질 현거래라고 하셨지만 그 자체로는 이미 블소만 예로 들 순 없어요. 그리고 거래 가능해 현거래도 된다는 말보다 먼저 위에서 정액제 게임에서 컨텐츠는 추가 비용 없이 다 즐길 수 있어야 한다고 하셨죠. 그 말씀에 발판이 없다는 말입니다.
  • 너우누리 12.07.28 11:20 신고 WELL공감 : 0명
  • 블소의 미래가 어떠할 것인지는 아직 잘 모릅니다.

    그러나 블소에서 앞으로 어떤 아이템이 나올지 예측하는건 어렵지 않습니다.
    N샵에 들어가면 같은 정액제 게임인 아이온에서 어떠한 것들을
    팔고 있는지 보면 블소의 미래가 보입니다.

    블소 또한 아이온 못지 않게 그냥 이동/비행(경공)하기 갑갑하고
    인벤 부족을 느끼며, 무기를 강화할 자원이 희귀하거든요.

    우연일까요...
    아이온도 시작은 원더걸스를 내세운 의상과 액션으로 시작했습니다.

    단순히 캐시옷 하나를 비난하는게 아니라 앞으로 이어질
    뻔한 행보가 보이기에 그 시작이 더욱 우려되는 겁니다.
  • 달지않은고구마 12.07.28 11:21 신고 WELL공감 : 0명
  • 반지의두목 // 그리고 다시 한번 여쭙겠는데, 아직도 '하지만 정액제 게임인데 뭘 팔아? 하는 분들의 대부분이 근거와 논거를 갖고 있을 거라는 생각은 들지 않네요. 어렴풋하게 거부감이 뒤섞인 '잘못된 일' 이라는 생각이 있을 순 있지만 그 이상의 논지로 발전될 수 있는 발판은 없다고 생각합니다.' 라고 생각하시는지?
  • 반지의두목 12.07.28 11:22 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 계속 반복하지만 문제는 가격입니다. 저게 4000원 이하로 나왔다면 지금 있는 논쟁의 대부분은 아마 나오질 않았을 거고요. 팔아도 되지, 싸니까. 인게임 거래되고 얼마나 한다고? 라고요
  • 달지않은고구마 12.07.28 11:23 신고 WELL공감 : 0명
  • 그야 당연히 사천원 쯤 되면 환금성이 현금거래 사이트에 비해서 좋지 않으니까 지금처럼 문제가 되진 않겠죠.
  • 반지의두목 12.07.28 11:24 신고 WELL공감 : 0명
  • 예. 정액제 게임에서 뭘 팔면 안된다는 주장 자체에는 현실에서 적용되어 타인에게 연향을 미칠 법적 근거는 물론 도덕적 근거도 없다고 생각합니다. 거기에 가격과 랜덤박스인지, 레어획득 난이도는 얼마인지 등의 운용형태에서 불합리함을 살피게 되는거죠.
  • 반지의두목 12.07.28 11:27 신고 WELL공감 : 0명
  • 저는 저 가격이 불합리하다고 생각합니다. 연예인 써서 하는거니 가격이 올라서 그런 건지도 몰라요. 하지만 정말 유저에게 어느 정도의 지출로 어느 정도의 즐거움과 보상을 준다 부분에서 저 가격은 적정가의 두 배 이상이라고 봅니다. 고로 저 가격만 낮추면 판다는 사실에는 아무 하자가 없다고 보고요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 11:29 신고 WELL공감 : 0명
  • 거 참, 근거와 논거를 들이대도 근거와 논거를 갖고 있을 거라는 생각이 안 드신다니 애초부터 대화의 여지가 없는 분이시네요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 11:30 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 일종의 투명인간으로 보이시나보죠? 그럼 지금 반지의두목님은 누구랑 논의를 나누고 계신지? 아니, 애초에 논의를 나누는 것 조차도 아니라는 말씀이시네요. 사람 무시하는 방법도 참 가지가지시네.
  • 반지의두목 12.07.28 11:34 신고 WELL공감 : 0명
  • 뭘 판다는 사실 자체는 말할 것도 없고, 선물하기가 가능하다면 경매장에 올라가든 안 올라가든 결국 물물교환은 이루어지게 되므로 무의미합니다. 제가 폰이라 와우계정으로 블리자드 홈페이지에 접속해 선물기능이 있는지 확인하긴 그런데 아마 있지 얺을까 싶네요.
    정액제 게임에서 뭘 팔면 안된다는 말이 어느 정도의 근거가 있는지는 전 세계적으로 어떻게 되는지 보면 알게 되겠죠.
  • 아젤카즈 12.07.28 14:21 신고 WELL공감 : 0명
  • 여기도 보이네요.

    까기위해서 까는것.

    참고로 와우 탈것이 최소 만원부터 시작이네요. 이런건 거론도 안하더라구요. 비싼건 25000원 이네요.

    거래가능이요??? 그래서 그게 경매장에서 얼마에 거래되는지 아십니까??? 30금입니다. 게임내에 파는 50금 100금 짜리 옷보다 싸네요.

    그리고 앞으로 어떤캐쉬템이 나올지는 아무도 모릅니다.
    무슨 예언자도 아니고 ... 나오면 까세요. 옷에 방어 1000이 붙든 공격력 1000이 붙든 나오면 까시라구요
  • 민요 12.07.28 14:26 신고 WELL공감 : 2명
  • 와우는 되고 블소는 안됨 ㅋ 블리자드는 진리고 엔씨는 x같은 회사임
  • 너우누리 12.07.28 14:39 신고 WELL공감 : 1명
  • 저는 국내에서 선도적인 위치를 가진 회사에서
    현재 트렌드인 게임을 개발했는데
    그 회사의 게임이 정액제를 도입하고 서비스를 시작한지
    막 1달이 되는 시점에 캐시 아이템이 도입되었으며
    그 회사에서 이전에 개발한 MMORPG 전부가
    정액제인데도 기능성 캐시템을 팔고 있는 점을 근거로
    앞으로 블소에 기능성 캐시템이 등장할 확률이 높다고
    이야기했습니다.

    왜 까기 위해서 깐다든가
    별 상관없는 와우나 블리자드가 튀어 나오는지 알 수 없네요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:05 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈 // 혹시 현금 거래 사이트에서 현금 일만원에 블소 게임머니를 얼마나 살 수 있는지 아세요?

    30금이니까 30금이죠. 옷이 이만원짜리였으면 60금이었을 거고, 옷이 삼만원 짜리였으면 90금이었을 거고요. 이 당연한 공식을 모르시네.

    민요 // 눈이 장식이신 듯 ㅎㅎ
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:09 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈 // 그리고 경매장에서 30금에 거래되는 거랑, 거래가 가능하기에 발생하는 문제점이랑 대체 어떻게 상쇄가 되는지 전혀 이해가 안 가네요. 아주 그냥 물타고 계십니다 그려.

    그리고 어떤 캐쉬템이 나오는지 예상해보고 싶으시면 리니지나 아이온을 보세요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:13 신고 WELL공감 : 0명
  • 반지의두목 // 그래서 아무 문제도 안 된다는 말씀이신가요? 지금 대체 무슨 주장을 뒷받침 하시기 위한 말씀이신지 이해가 안 되네요.

    와우는 되는데 왜 블소는 안 되냐고요? 그 이유를 이미 여러번 이야기 했잖습니까. 와우와 블소의 템팔이는 여러모로 차이점이 있어서 단순 비교 할 수 없습니다.

    그리고 한번 더 여쭙겠는데

    -'하지만 정액제 게임인데 뭘 팔아? 하는 분들의 대부분이 근거와 논거를 갖고 있을 거라는 생각은 들지 않네요. 어렴풋하게 거부감이 뒤섞인 '잘못된 일' 이라는 생각이 있을 순 있지만 그 이상의 논지로 발전될 수 있는 발판은 없다고 생각합니다.'

    라고 아직도 생각하시고, 주장하실 겁니까? 네? 대답좀요.
  • 시페이 12.07.28 15:14 신고 WELL공감 : 0명
  • 달지않은고구마//

    캐시옷이 문제가 아니라 그게 인게임의 경매장에서 거래가 된다는 것이 문제라는 건가요

    근데 이번에 내놓은 캐시옷이 무제한거래가 아니지 않나요

    계정당 2개까지만 구매가능한 거 아닌가요??

    설명에 그렇게 되어있는데
  • 형이 12.07.28 15:21 신고 WELL공감 : 0명
  • 소위 반대를 위한 반대라고들 하지요..
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:24 신고 WELL공감 : 0명
  • 시페이 // 무제한 거래가 아닌건 그나마 다행한 일이지만 그건 어디까지나 문제점 완화에 불과합니다. 그리고 그 외에도 위에 이야기한 다른 문제점들도 있고요, 한편으로 한번 나온 템은 앞으로도 계속 나오리라고 예상해볼 수 있지요. 이게 그렇게 억지는 아니죠?

    하지만 몇몇 분들은 계속 자신이 보고 싶은 것만 보셔서 답답한 기분이 드네요. 그놈의 와우타령 지겹지도 않은지…… 이미 몇번을 이야기한 이유로 와우의 팻과 탈것은 블소 옷과 비교대상이 아닌데도 몇몇 분들은 계속 물고 늘어지고 계시고, 덕분에 저는 그닥 좋아하지도 않는 블리저드의 와우에 대해서 옹호 비스므레한 것을 해야 할 판국이고. 그야말로 물타기 팍팍!
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:26 신고 WELL공감 : 0명
  • 형이 // 덧글은 다 읽고서 덧글 다시는 건가요? 아니면 그냥 TIG 점수 파밍 하시는 건가요? 아니면 혹시 저나 너우누리님이 투명인간처럼 보이세요?
  • babygang 12.07.28 15:29 신고 WELL공감 : 0명
  • 계정당 2개까지만 구매가능. 착용시 귀속.
    캐쉬템 자체에 능력 없음.

    솔직히 그렇게 막장 캐쉬템은 아니라고 보는데요.
    어떠한 점이 정확히 문제가 된다고 보시는 건가요.
    1. 정액제 게임에서 따로 캐쉬템을 판다.
    2. 경매장 가능으로 현질의 합법화다.
    이게 문제인가요?

    1번은 게임내 밸런스에 영향을 주지 않는 단순한 자기만족용(룩딸-_-;;)
    아이템이므로 문제 될껀 없다고 생각합니다.
    저거 말고도 게임속에는 정말 많은 옷들(취향에 따라 더 이쁘다고 보여지는)이 있고 저거하나 못입어본다고 컨텐츠를 즐기지 못한다고 보기는 좀 어불성설인거 같구요.
  • 아젤카즈 12.07.28 15:30 신고 WELL공감 : 0명
  • 고구마// 억지로 끼워맞추시네요.


    참 펀하시겠네요. 언제 어떤 캐쉬템이 나올지 예측 가능하시니 편하시겠네요.

    그리고 와우랑 다른게 뭔가요??? 전 그게 궁금하네요.

    와우도 탈것 혹은 팻이 주요컨텐츠가 아닙니다. 거기다 캐쉬탈것이 월등히 빠르지도 않지요. 게임내에 밸런스 영향에 아무런 상관이 없습니다.

    블소를 볼까요?? 와우와 마찬가지로 주요 컨텐츠는 세력전을 통한 RVR 과 PVP 그리고 인던입니다. 게임 내에 주요컨텐츠에 영향을 끼칠만한 능력치를 하나도 가지고 있지 않습니다.

    둘다 게임내 진행함에 있어 필요없는 아이템입니다.

    거래불가 여부 이외에 무엇이 다른겁니까???
  • babygang 12.07.28 15:32 신고 WELL공감 : 0명
  • 2번은 이미 많은 게임들속에서 이루어지고 있지 않나요?
    정액제중에선 생각나는건 와우뿐..이네요.
    정액제는 아니지만 제가 했던거중에선 마영전, 던파가 제일 대표적이겠네요.
    덕분에 캐쉬템 사기도 많이 일어나구요.
    던파는 아바타가 캐쉬로만 구해지고, 능력치도 올려주고 경매장에서 거래도 무제한 되는데 말입니다.
    저걸 굳이 블소에서만 문제삼아야 하나요..
    전 이번 캐쉬템은 괜찮다고 생각합니다. 앞으로 어떤 캐쉬가 나올지 예상된다하더라도 지금 깔 필요는 없잖아요? 나오지도 않았는데 말입니다..나오면 그때 까도 늦지 않습니다.
  • 나야팬클럽 12.07.28 15:39 신고 WELL공감 : 0명
  • 뭐 던파처럼 옷에 옵션 붙은것도 아니고
    그냥 눈호강용으로 사고 싶은 사람만 사는건데 뭐가 문제인지 모르겠네요
    전 오히려 더 많이 나와주면 좋겠는데요
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:39 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈 // 리니지나 아이온의 선례를 억지로 무시하려고 드시는데, 그 저의가 참으로 궁금합니다. 본인의 주장에 힘을 실어주기 위해서라면 뻔히 보이는 것도 무시하십니까? 그렇게 해서 억지로 그 주장에 힘 줘봤자 뭐합니까? 뭔가 거꾸로 되었다는 생각이 스스로 안 드시나요?

    블소에서 룩딸이 주요 컨텐츠가 아니라면 본 게시물 베플에 공감 누른 사람들은 전부 외계인인가요, 이유도 없이 다른 사람의 장사 깽판 놓는 또라이들인가요? 세력전을 통한 RVR이 그렇게 재미있으세요? 와, 영기작이 재밌다는 분도 계시구나. 내 주변엔 욕하는 사람들 밖에 못 봤는데.

    그리고 인던은 이미 '만렙 인던 제외하면 룩딸'이라고. 위에 언급을 했죠.
  • 아젤카즈 12.07.28 15:41 신고 WELL공감 : 0명
  • 너우누리//

    와우는 님과는 상관없는 말입니다.

    글쌔요.

    예측일 뿐이죠.

    까는건 나오고 나서 까도 상관없습니다. 벌써 지금부터 후일을 예상하면서 없는 실체로 까는건 아니지 않나 싶은데요
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:43 신고 WELL공감 : 0명
  • babygang// 두 게임은 부분유료화 게임이니까 괜찮습니다. 그거 사고 팔리는게 싫다면 애초에 부분유료화 게임을 해선 안 되죠. 유저간의 캐쉬템 거래가 만에 하나 눈꼴시더라도 유저들에겐 그에 관하여 투덜거릴 자격이 없습니다.

    나야팬클럽// 나야님 말씀도 옳습니다. 서로 상반된 의견이 있을 수 있고, 그 둘이 꼭 서로 합의를 볼 수 있다는 법 역시 없습니다. 어쩌면 정답이 없을 수도 있고, 있다 하더라도 인터넷 상에서 덧글로 논의해서 그 답이 나오리라는 보장도 없지요.

    하지만, 상대 의견을 싸그리 '그네들은 그냥 까고 싶은거에요.' 이딴 식으로 일반화 시키는 것은 명백하게 잘못 된 일이라고 생각합니다.
  • 아젤카즈 12.07.28 15:45 신고 WELL공감 : 0명
  • 고구마//
    헐... 호도를 정말 잘하십니다.

    내가 하지도 않는 RVR 이 재미있다는 것과 영기작은 무슨 상관입니까?? 이젠 까기위해서 남이 한말까지 왜곡 하시나요.

    전 분명 RVR 이 컨텐츠중 하나라고 했지 재미 있다고는 안했습니다.

    그리고 룩딸이 컨텐츠라구요??? 그럼 하나 묻겠습니다. 그 룩딸 안한다고 남들보다 게임내에서 불이익을 받습니까??? 아니면 룩딸을 안해서 게임을 진행함에 있어서 막힘이 있습니까??? 남들보다 룩딸이 뛰어나지 않으면 뭐 면접에서 떨어집니까???

    그것도 아니면 블소 내에서 꼭 이 코스튬을 해야지만 남들보다 강하다고 할수 있습니까???
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:47 신고 WELL공감 : 0명
  • 애초에 다른 의견을 가진 상대방들을 싸잡아서 타진요 취급하면 뭔 대화가 성립되겠습니까? 제가 이렇게 길게 덧글을 달아온 이유는 다른 게 아닙니다. 그냥 까고 싶어서 까는게 아니라는 것을 알려주고 싶었던 겁니다.

    -'하지만 정액제 게임인데 뭘 팔아? 하는 분들의 대부분이 근거와 논거를 갖고 있을 거라는 생각은 들지 않네요. 어렴풋하게 거부감이 뒤섞인 '잘못된 일' 이라는 생각이 있을 순 있지만 그 이상의 논지로 발전될 수 있는 발판은 없다고 생각합니다.'

    위에 반지의두목님꼐서 하신 말씀입니다만, 제가 이렇게 계속 떠들어 댄 이유는 저 말씀을 부정하기 위해서였습니다.
  • 아젤카즈 12.07.28 15:48 신고 WELL공감 : 0명
  • 님이 그냥 정액제 + 캐쉬 이 자체가 싫다면 상관없는 일입니다.

    지금 같은 정액제 게임이면서 같은 게임 내 밸런스를 해지지 않는 정도에서 캐쉬를 내고 있는 와우는 별 상관없다거나 묵묵 부답으로 일관하다가 블소만 문제있다고 하는 사람들을 뭐라고 하는겁니다
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:50 신고 WELL공감 : 0명
  • 그리고 한편으로 만에 하나 오해가 있을 수 있다고 생각되어 이 기회에 확실하게 말씀을 드립니다. 본인이 돈을 내서 상품을 사고, 거기에 만족한다면 그 사람은 행복한 소비자입니다. 전 결코 그들을 멍청한 소비자라고 말하려는 것이 아닙니다. 전 한번도 소비자를 향하여 뭐라 한 적이 없고, 앞으로도 그럴 겁니다.

    본인이 달게 구매하신 물건에 대해서 부정적인 이야기를 하면 누구나 방어기제가 작동할 겁니다. 그건 자연스러운 일입니다. 하지만 그렇다고 해서 덮어놓고 상대방들을 타진요 취급하지는 말아주셨으면 합니다. 본인이 만족했듯 다른 사람들에겐 불만족스러운 이유가 있을 겁니다. 서로가 서로를 좀 더 존중하면 좋겠네요.
  • 아젤카즈 12.07.28 15:52 신고 WELL공감 : 0명
  • 정리하기 위해 묻습니다.

    달지않은고구마님 님은 캐쉬가 어떤성격이든 그냥 정액제 + 캐쉬 가 싫으신겁니까 아님 정액제 + 캐쉬라도 밸런스를 해치지 않는 캐쉬라면 용인하시는 겁니까?? 아니면 그냥 "블소"의 캐쉬가 싫으신겁니까
  • 아젤카즈 12.07.28 15:54 신고 WELL공감 : 0명
  • 타진요로 자꾸 몰아가지 마십시오.

    제가 뭐라고 하는건 이중잣대를 들이밀며 와우는 괜찮고 블소는 안괜찮다고 하는 사람들을 뭐라고 하는겁니다.
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:54 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈 // 그러니까 제가 다중 아이디로 접속헤서 제가 스스로 쓴 덧글에 공감 2개를 날렸다는 말씀이신지?

    그리고 한 말 자꾸 또 하게 하시는데요, 와우의 캐쉬템이 게임 내 경매장에서 손쉽게 거래가 됩니까? 거래가 가능하다... 는 말씀은 그만 하시고요. 문제는 게임 회사 약관상 금지되어 있는 불법 현거래보다 손쉽냐, 안 손쉽냐, 게임 회사에서 책임을 지느냐 안 지느냐죠.

    그리고 현실적으로 통계 뽑아오는게 불가능하지만 감히 말씀드리겠는데, 블소 하는 유저들에게 있어서 옷이란 그냥 있어도 그만 없어도 그만인 겁니까? 아닌 유저가 훨씬 많지 않나요?
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:56 신고 WELL공감 : 0명
  • 그럼 그 이중잣대를 들이밀며 와우는 괜찮고 블소는 안 괜찮다고 하는 사람들에게 뭐라고 하십시오. 싸잡지 마시고요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 15:57 신고 WELL공감 : 0명
  • 그치만 뭐가 어쩄든 와우의 캐쉬템과 블소의 캐쉬옷은 위에 거듭 거듭 거듭 말씀드린 이유 때문에 단순 비교를 할 수 없으므로, 와우의 캐쉬템은 괜찮은데 블소의 캐쉬옷은 안 된다고 한다고 해서 이중잣대라 할 수는 없겠지만요.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:00 신고 WELL공감 : 0명
  • 우와..... 어이가 없네요...

    제가 언제 다중아이디로 접속해서 추천날렸다고 합니까.
    왜 자꾸 남이 하지도 않은 말을 지어 내십니까.

    자꾸 호도 하지 마십시오. 본질을 흐리지도 마시구요.

    통계 뽑아 오는게 불가능하다면서요. 룩자체에 그렇게 큰의미를 가지고 있는 사람도 있고 아닌사람도 많이 있습니다. 그리고 선택권이 없는 캐쉬템입니까??? 아니 왜 자꾸 자유의지를 "꼭 해야만 하는것"으로 몰고 가십니까
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:00 신고 WELL공감 : 0명
  • 질문에 답변 드리겠습니다.

    부분 유료화 게임은 약관상 회사에서 뭘 팔아먹어도 유저는 불평불만을 할 수 없습니다. 그쪽 권리를 포기하지 않으면 애초에 게임을 할 수가 없기 때문이죠. 배알은 꼴리고 기분은 더러워도 뭘 팔던 인정해야 하고, 싫으면 게임을 접는 수밖에 없습니다.

    하지만 월 정액제 게임은 그렇지 않다고 생각합니다. 특히 블소의 옷 같은 경우는 게임 내에서 유저들이 체감하는 비중이 크다고 생각합니다. 그리고 NC소프트가 리니지나 아이온 등에서 보여주었던 그간 행보에서 유추했을 때, 앞으로가 더욱 걱정되기도 하고요.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:01 신고 WELL공감 : 0명
  • 전 처음부터 싸잡은적이 없습니다만???

    괜히 발끈한거 아닌가요???

    글쓴이도 다른싸이트에서 와우는 괜찮고 블소는 안괜찮은 사람들을 타겟으로 글쓴게 글 내용에 드러납니다.

    저또한 그들을 향해 말한거구요.


    그리고 제발 알고 싶습니다/


    와우와 블소의 캐쉬템이 어떻게 다른성격인지 알고 싶은데요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:02 신고 WELL공감 : 0명
  • 어이가 없으십니까?

    -그리고 룩딸이 컨텐츠라구요??? 그럼 하나 묻겠습니다. 그 룩딸 안한다고 남들보다 게임내에서 불이익을 받습니까??? 아니면 룩딸을 안해서 게임을 진행함에 있어서 막힘이 있습니까??? 남들보다 룩딸이 뛰어나지 않으면 뭐 면접에서 떨어집니까???

    그것도 아니면 블소 내에서 꼭 이 코스튬을 해야지만 남들보다 강하다고 할수 있습니까???-

    아젤카즈님의 말씀이시죠? 그럼 역으로 여쭙겠는데 컨텐츠가 아니라는 말씀이신가요?

    아 그야 아젤카즈님께서 아니라고 주장하실 수는 있습니다만, 다르게 생각하는 사람이 좀 있는 것 같은데요. 그것 때문에 드린 말씀인데 불에 덴 듯이 오버하시니 어이가 좀 없군요.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:03 신고 WELL공감 : 0명
  • 그래서 위에다가 구분을 했던겁니다.

    단순 정액제 + 캐쉬가 싫은건지 블소라서 싫은건지
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:04 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈님, 만약 그렇다면 아젤카즈님의 잘못은 다른 사람들이 오해하도록 경솔하게 타자를 치셨다는 게 되는군요.

    글쓴이께서는 서두에 -블소에서 능력치없는 캐시옷 판매한다는 얘기 나오니까 많은 분들이 까시더군요.- 라고 말씀하셨습니다. 여기에 아젤카즈님은 덧글로 -그네들은 그냥 까고 싶은거에요.- 라고 하셨고요.

    본인의 멘탈 건강을 위해서 자기 합리화를 시도하시는 것 까지는 좋지만, 그 합리화의 결과를 남에게 디밀면서 적반하장으로 나오시면 곤란하시지 말입니다.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:05 신고 WELL공감 : 0명
  • 블소라서 싫어한다는 피해망상은 도대체 어디서 튀어나온 것인지 참 어이도 어처구니도 없네요. 그거 좀 그만 하시면 안 됩니까?
  • 아젤카즈 12.07.28 16:06 신고 WELL공감 : 0명
  • 정확하게 말하자면 컨텐츠중 하나이지만 게임 내에서 그리 중요한 컨텐츠는 아니라는겁니다. 그래서 그 코스튬의 중요성을 역설적으로 물어본겁니다.

    오버하는건 어느쪽인지 모르겠네요
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:07 신고 WELL공감 : 0명
  • 덧글에 쓰시는 물음표 숫자만 봐도 누가 오버하는 지는 뻔히 보입니다만.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:08 신고 WELL공감 : 0명
  • 헐 ...

    자기합리화 하는게 누군데 지금 남보고 자기합리화라고 하는건지...

    저기요 님이나 잘챙기세요.

    지금 남이 하지도 않은 말을 가지고 본질을 호도하고 매도하는게 누군데 지금 그런말을 하시는지요????

    애초에 타겟을 정해서 말했는데 괜히 발끈한건 님이지 내가 아닙니다만???

    참나... 살다살다 남 의견까지 왜곡하는 경우는 메카에서 싸운이후 처음이네..
  • 아젤카즈 12.07.28 16:08 신고 WELL공감 : 0명
  • ????????

    이 숫자로 오버하는지 안하는지 알수 있다구요??
    헐.... 독심술을 익히셧나봅니다..
  • 아젤카즈 12.07.28 16:09 신고 WELL공감 : 0명
  • 님이 뭘하건 난 하지도 않은 말을 가지고 말을 만들어내진 않았고 남을 음해할 목적으로 자신을 피해자라고 만들지도 않았습니다. 괜히 새컨드립치면서 추천 날렸다고 했던건 님 자신이지 제가 아닙니다
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:10 신고 WELL공감 : 0명
  • 새컨드립 치면서 추천 날렸다고 했던 건 저입니다만, 그 추천 날린 사람들을 없는 사람 취급하신 것은 아젤카즈 님이시죠. 그래서 저는 여기 이 사람들이 허꺠비냐?는 의미로 그런 말씀을 드린 거고요. 그런데 꽤 오버하시는 듯.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:11 신고 WELL공감 : 0명
  • 글 서두만 보고 판단하는것도 그러네요.

    지금 글쓴이의 글내용중 반이 와우와 비교한 사례입니다.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:11 신고 WELL공감 : 0명
  • 흥분하셨다는 것을 어필하기 위해서 물음표를 늘려쓴 것이 결코 아니라고 주장하실 건가요?

    ㅋ... 그냥 어쩌다보니, 키보드가 낡아서 물음표 키가 우연찮게 쉬프트 키와 함께 박혀버리셨나보죠?
  • 아젤카즈 12.07.28 16:12 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 없는 사람 취급했습니까??? 전 그런적 없는데요????

    아니 지금 오버하는건 님이죠

    지금 전 어이없어서 웃음이 다 나오네요. 허...
  • 아젤카즈 12.07.28 16:13 신고 WELL공감 : 0명
  • 헐.....

    지금 이성적으로 ???? 숫자가지고 남의 ㅇ심리상태를 읽어내는게 정상이라고 보시는지???? 아니 여지껏 한번도 본적이 없는 남의 글습관일건데 어찌 그리 잘아시는지 모르겠네요.

    솔직히 그건 왜곡아닙니까???
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:14 신고 WELL공감 : 0명
  • 똑바로 읽어보셨으면 합니다. 애초에 와우 이야기를 꺼낸 것은 그 누구도 아닌 글쓴이신데요.

    -월정액 게임에서 캐시템을 판다는걸 문제로 삼으시는 분들 있는데, 이건 와우도 마찬가지입니다.
    리치왕의 분노때부터 애완동물이나 탈것 등 캐릭터 능력치에 전혀 상관없는 아이템들을 블리즈스토어를 통해 팔았죠.-

    그런데 아젤카즈님께서는 '와우는 괜찮은데 블소는 안 된다는 사람들'을에게 하신 말씀이라고요? 차라리 손바닥으로 하늘을 가리시던가, 아니면 글쓰신 분을 어떻게든 찾아가서 원문 수정이라도 하고 그런 말씀을 하시는게 좋겠네요.

    그럼 지금 다시 여쭙겠는데, 지금 이 상황에서 호도한 건 누구고 자기합리화 한 건 누구죠?
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 아직도 오버하는 건 저고, 왜곡하는 건 저고, 호도한 건 저고, 합리화 하는 건 저인가요?

    글쎼요 ㅎㅎ 글쓴이꼐서도 언급하지 않은 '와우는 되는데 불소는 안 된다고 하는 이중잣대의 무리들'을 뜬금없이 첫 덧글로 나무라기 시작하신 분은 따로 계신 것 같은데요.

    그 말씀 하시는 것을 보고는 본문과 덧글의 흐름상 '블소 캐시옷을 비판하는 사람들은 모조리 와우빠돌이 이중잣대의 무리라고 일반화하고 계심.'라고 이해한 제가 이상한 건가요?
  • 아젤카즈 12.07.28 16:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 하.... 모르시겠나요???

    -월정액 게임에서 캐시템을 판다는걸 문제로 삼으시는 분들 있는데, 이건 와우도 마찬가지입니다.
    리치왕의 분노때부터 애완동물이나 탈것 등 캐릭터 능력치에 전혀 상관없는 아이템들을 블리즈스토어를 통해 팔았죠.-


    이 부분이 지금 와우는 괜찮고 블소는 안괜찮은 사람들을 향한게 아니라면 무엇인지요???

    지금 본문가지고도 호도한건 님이지 제가 아니죠.

    글쓴이분한테 물어보세요.

    제가 알기론 요 근래 저 주제가지고 수십플 수백플을 넘긴 곳은 루리웹 , 인벤 단 두곳입니다. 특히나 루리웹은 현재 450개의 댓글이 달렸구요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:24 신고 WELL공감 : 0명
  • -글쓴이
    1. 블소의 캐쉬옷을 비판하는 집단 A가 있다.
    2. 와우도 마찬가지라고 (주장을) 하심.

    -아젤카즈
    1. 그냥 까고 싶어하는 집단 A가 있다.
    2. 그네들 보면 대부분이 와우 팔때는 조용하던 사람들이 이제와서 캐쉬판다고 뭐라고 했다.
    3. 정리하자면 집단 A는 와우 팔 떄는 조용하던 사람들이다.
    4. 기타 이어지는 망언 생략. 어차피 첫 덧글이니 찾아보기도 쉽고.


    이제 좀 정리가 되시는지?
  • 아젤카즈 12.07.28 16:26 신고 WELL공감 : 0명
  • 그건 정리가 안되시나봐요???

    제가 말한 집단이 글쓴이가 말한 집단 A에 속해있다는걸???
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:27 신고 WELL공감 : 0명
  • 글쓴이 께서는 불소의 캐쉬옷을 비판하는 집단 A에 맞서서, 블소의 캐쉬옷이 정당하다는 본인의 주장을 뒷받침 하기 위해서 와우의 예를 들었습니다. 그 뿐이에요.

    그런데 그에 대해서 아젤카즈님께서는 본 게시물의 처음 덧글로 어떤 덧글을 남기셨습니까? 첫단추가 잘 꿰여야 마무리까지 잘 되는 법인데 말이죠.

    혹시나 해서 여쭙겠는데 어디서 와우 하던 사람들에게 매라도 맞으셨습니까? 이쯤 되니 특정 집단에 대한 원한 같은 게 보입니다만; 제 착각이길 바랍니다.

    하지만 '단순 정액제 + 캐쉬가 싫은건지 블소라서 싫은건지' 이런 말씀을 하시는 걸 보면 누가 봐도 아젤카즈님이 상당히 감정적이라는 것은 알 수 있겠지요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:30 신고 WELL공감 : 0명
  • 글쓴이가 말씀하신 집단 A는 어디까지나 블소의 캐쉬옷을 비판하는 사람들을 말합니다.

    도대체 이걸 어떻게 망상하고 해석하시면, 글쓴이께서 말씀하신 집단 A가 '그냥 까고 싶어하는 집단 A, 와우 팔때는 조용했으면서 이제와서 캐쉬판다고 뭐라고 하는 집단 A, 예전부터 정액제 + 캐쉬템 이거 자체를 반대하던 이들이 아닌 집단 A, 자꾸 말 바꾸는 집단 A,(후략)' 이 될 수 있습니까?

    이건 전부 아젤카즈님께서 만들어낸 거 아닙니까? 그런데도 남에게 호도를 하네 어쩌네, 자기합리화를 하네 저쩌네 같은 말씀이 나오십니까?

    설마 알고도 나온 건 아니시겠죠. 뭐, 실수시겠지요. 저는 그렇게 믿고 싶습니다.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:34 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 직접 와우 재미있게 했는데 무슨 소립니까???

    그리고 제가 구분한게 괜시리 구분한거 같습니까???

    정액제 + 캐쉬 이 과금체게가 마음에 안드시는 분들도 있을겁니다. 그건 이해할수 있기에 이런분들과 무조건 우리나라 게임 혹은 한회사 게임만 깔고보는 사람들이 있기에 구분을 한겁니다.

  • 아젤카즈 12.07.28 16:37 신고 WELL공감 : 0명
  • 그쪽은 어떻게 망상하고 해석했으면 내가 RVR이 재미있다는 소리가 나오며 새컨드립을 쳤다고 하는지 모르겠네요.

    누가 망상으로 해석하는지 모르겠구요.

    참 신기하네요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:39 신고 WELL공감 : 0명
  • 추가 덧글이 늦어져서 기대를 했는데 본인의 실수에 대해서는 밀알만큼의 코멘트가 없으시군요. 그래서 아젤카즈님께서는 여전히 본인께서 말씀하신 집단 A가 글쓴이꼐서 말씀하신 집단 A와 동일하다고 주장하실 생각이십니까?

    아무래도 아젤카즈님, 고심해서 덧글 하나 더 다셔야겠습니다. 대화는 그 다음이네요.

    어쩄든 글쓴이꼐서 말씀하신 집단 A에 속하는 저로서는 아젤카즈님의 황당한 일반화가 뜬금없고 불쾌했으며, 개인적으로 모욕으로 느껴졌습니다.

    그러다보니 저도 모르게 중간에 다소 거친 말과 비꼼이 섞이고 말았습니다. 만약 아젤카즈님꼐서, 제가 단 덧글들에서 불쾌감을 느끼셨다면 용서하세요.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:39 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 말한 집단 = 글쓴이가 말한 집단 이라고 말한적은 없습니다.

    글쓴이가 말한 집단> 제가 말한 집단이죠. 참 신기하네요.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:42 신고 WELL공감 : 0명
  • 하... 그래서 제가 위에서 이야기 했을텐데요???

    거참 어이가 없네.

    분명 내가 뭐라고 했습니까??? 정액제 + 캐쉬 이거 자체를 반대하는 사람이라면 상관없고 지나쳐도될일이라고 했습니다. 분명 위에서 전 이중잣대를 가진사람을 타겟으로 했다고 분명히 밝혔음에도 그뒤에 한참을 이야기 했습니다.

    이건 무슨 경우지요?
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:43 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈님께서는 RVR이 블소의 컨텐츠라고 하셨습니다. 말씀 자체는 맞겠죠. 하지만 제 의도는 어디까지나 유저가 기꺼이 즐기는 재미있는 것을 컨텐츠라고 하려 했던 것이고, 그런 의미에서 현 블소의 RVR은 여러모로 미달되기 때문에 컨텐츠가 아니라고 했던 겁니다.

    저의 기준을 제대로 전달하지 못하여 오해를 일으킨 점을 사과드리며 정정하겠습니다. RVR은 유저들이 즐기는 컨텐츠가 아닌 노가다 강요에 불과하고, 그런 의미에서 현 블소의 컨텐츠는 결국엔 만렙 인던과 룩딸 말고는 남는게 없다고요.

    세컨드립에 대해서는 말씀을 드려도 눈을 막고 나몰라라 하시며 말꼬리만 자꾸 잡으시니 아젤카즈님의 의도가 의심 될 뿐이네요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:45 신고 WELL공감 : 0명
  • 아직도 자기합리화를하시네요?

    분명 내가 뭐라고 했습니까???? 라고요? 잠시 스크롤을 올려서 본인께서 작성하신 첫 덧글을 다시 한 번 읽고 와주시겠습니까? 궁금증이 풀리실 겁니다. 아젤카즈님께 수치심이나 양심이란 게 남들만큼 있으시다면 얼굴이 조금 붉어질지도 모르니 조심하세요. 날이 덥거든요.
  • babygang 12.07.28 16:45 신고 WELL공감 : 0명
  • 아랫쪽 댓글싸움은, 제가 볼땐 두분다 너무 감정싸움으로 치달아 뭐라 안하겠습니다.
    고구마님 첫 댓글에,
    월 정액제 게임은 그 게임 내 컨텐츠를 전부 즐길 수 있게 해줘야 한다는 것이 제 생각이고, 비슷한 생각을 하는 사람들이 꽤 많은 모양이죠 뭐. 현재 블소에서 만렙 인던을 제외하면 결국 룩딸이 핵심 컨텐츠가 아닌가 싶고요.
    라고고 하셨습니다.

    합법적인 현거래문제를 비켜둔다면,블소내에서 저 옷을 파는게 왜 나쁜건지 모르겠네요. 현금으로 구입할 수도 있고, 싫다면 게임속 골드로 구입할 수 있는 방법도 열려 있습니다. 추가로 현금을 쓰지 않아도 컨텐츠를 모두 즐길수 있다는 거죠.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:49 신고 WELL공감 : 0명
  • 전 당신의 의도가 더 궁금하네요.
    자신의 그렇게 정하면 RVR은 컨텐츠가 아니게 되는군요.

    RVR 시스템적으로 천하쌍세 무림맹과 혼천교 로 나뉘어 있고 그로인해서 얻은 아이템이나 명성까지 구현되어 있는데도 유저의 재미만으로 컨텐츠가 아니라고 하시나요.

    전달하지 못한게 아니고 님이 멋대로 지금 RVR이 재미 있니 없니 하면서 제 의견을 맘대로 고치신건 안보이시나 봅니다.

    새컨드립은 어이가 없어서 말도 안나오네요.
    지금 대답안하고 말꼬리 잡는건 누군데요.

    그럼 대답해보시죠? 아까 와우와 블소는 다르다고 했습니다. 뭐가 어떻게 다릅니까? 다아는 거래불가 여부 빼고 다른게 무엇인지 알고 싶다고 했지만 아직 답이 없군요
  • 아젤카즈 12.07.28 16:50 신고 WELL공감 : 0명
  • 적어도 님이 제가 말했던 구분짓는부분부터 보고 오시죠??? 괜한 발끈해서 흥분한건 님이지 제가 아닙니다.
  • babygang 12.07.28 16:51 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 생각할땐, 저거 못산다고 컨텐츠를 모두 즐기지 못한다라고 할수도 없습니다.
    룩딸도 컨텐츠가 맞겠지만, "모든"옷을 입어야만 룩딸이라는 컨텐츠를 즐기는 건 아니잖습니까? 옷이 캐쉬템으로만 구입할 수 있는거라면 모르겠지만, 보스드랍이나, 마을별 상인이 파는 옷등등 종류도 꽤나 다양하고 말이죠.

    게다가 경매장 가능으로, 저옷조차 30골(보통 상인이 파는게 100골)정도면 구할 수 있습니다.
    계정당 2벌 제한으로 그리 큰 돈거래도 못하도록 되어 있으니 큰 문제가 되질 않겠는데요
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:53 신고 WELL공감 : 0명
  • babygang//

    1. 현금에 의한 게임 내 재화의 거래이기 떄문입니다. 현거래니까요.
    2. 블소가 월 정액제 게임이기 때문입니다. 월 정액제 게임에서 현금을 거치지 않으면 이용하지 못하는 중심 컨텐츠가 있으면 안 된다고 생각하고, 블소라는 게임에서 옷은 손꼽을만한 중요 컨텐츠라고 판단했기 때문입니다. 반대 의견은 언제든지 경청하겠습니다.
    3. 가격이 비쌉니다. 딱 만원이죠. 다른 분들도 같은 불평을 하실 뿐만 아니라 제가 판단하기에는 2번과 함께 시너지 효과를 일으킵니다.

    이게 제 생각입니다.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:55 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈 // 정작 하셔야 할 말씀은 못 하시고 말꼬리만 잡으시네요. 제 의도상 말하고자 하는 의미에서의 컨텐츠가 아니라고 사전적 의미의 컨텐츠가 아니라는 법 있습니까? 어처구니가 없군요 ㅎㅎㅎ
  • 너우누리 12.07.28 16:56 신고 WELL공감 : 0명
  • 블소에서 의상은 충분히 메인컨텐츠입니다.

    굳이 인장작 같은 의상을 모으기 위한 별도의 행동을
    하지 않더라도 메인퀘스트를 진행하면서 많은 의상들을
    얻게 되는데, 이 중에는 '거래/파괴 불가'이 있어
    상점에 팔거나 버릴 수가 없으며 혹여 가능하더라도
    한번 얻으면 다시 얻을 수 없기에 팔거나 버리는 것을 주저하게 됩니다.

    그 덕분에 상당수 유저들은 창고와 인벤의 적지않은 칸을
    '거래/파괴 불가'인 의상 아이템이 차지하는 것에 불만을 토로하고 있습니다.

    아이온의 큐브 확장권(1줄 9칸 9,900원)처럼
    옷장이나 추가 인벤확장권이 나오리라고 충분히 예상되는 상황이죠.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:56 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈//
    세컨에 대해서 다시 한번 말씀을 드려야겠습니까? 당시에 배스트 댓글이었던

    -그리고 월 정액제 게임은 그 게임 내 컨텐츠를 전부 즐길 수 있게 해줘야 한다는 것이 제 생각이고, 비슷한 생각을 하는 사람들이 꽤 많은 모양이죠 뭐. 현재 블소에서 만렙 인던을 제외하면 결국 룩딸이 핵심 컨텐츠가 아닌가 싶고요.-

    이 내용을 부정하시기에, 저 덧글에 공감 누른 사람들은 허깨비이거나 내 분신이냐는 의미에서 말씀 드렸다고 말씀 드렸을텐데 또 말씀을 드려야 하네요. 허허. 이제 보나마나 또 말씀 드리셔야겠죠? 눈 막고 귀 막고 한번 붙잡은 말꼬리는 놓지 않으려 하시면서, 하셨던 말씀만 녹음기처럼 반복하실 테니까.
  • 달지않은고구마 12.07.28 16:58 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 발끈하고 흥분했다는 아젤카즈님의 주장에 대해서, 저는 아젤카즈님과는 다르게 굳이 부정하고 싶은 생각이 없습니다. 편하신데로 생각하십시오. 그리하여 아젤카즈님의 마음이 조금이라도 위안을 얻으신다면 말입니다.

    사실만이 위안이 되실만한 위인도 아니시니까.
  • 아젤카즈 12.07.28 16:59 신고 WELL공감 : 0명
  • 고구마// 논점 회피 쩌시네요.
    자신도 와우와 블소의 차이점이 뭔지 설명도 못할거면서 왜 그렇게 써놨는지 모르겠네요.

    그리고 그건 개인적인 기준이지 지금 RVR을 이용하고 있는 사람들이 있는한 엄연한 컨텐츠가 맞는게 그걸 아니라고 하나요.
  • 아젤카즈 12.07.28 17:00 신고 WELL공감 : 0명
  • 역시나 정신승리 끝나네요 .

    마치 자기가 세계의 진리인양 "난 진실을 말했소" 이래놓고는 남이 아니라고 하니 "그래 그렇다고 칩시다" 이러고 "나는 관대하다" 이러고 있는 모습이라니...

    어이가 없습니다.

    자기 맘대로 기준정하고 남의 말을 맘대로 바꾸고 의도까지도 바꾸는게 도대체 이건 무슨 태도인지???
  • 아젤카즈 12.07.28 17:02 신고 WELL공감 : 0명
  • 난 분명히 위에다가 "와우와 다르다는 그런 이중잣대를 가진사람을 타겟으로 한것이다" 라고 정했음에도 자신과는 상관없는 일로 이렇게 까지 끌고 내려온게 흥분한게 아니라면 뭐라는 거죠???

    고구마님은 상관없는 범주의 사람 아니었던가요??
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:04 신고 WELL공감 : 0명
  • 요즘은 정신승리자들이 남에게 정신승리를 하네 어쩌네 먼저 말 꺼내는게 유행이신가보죠?

    와우와 블소의 차이점이 뭔지 위에 누누이 말씀을 드렸는데 또 도로 퍼드려야겠습니까? 퍼드리죠 까짓것. 근데 저도 호구는 아니고요, 한 일 또 하는게 아무래도 귀찮고 수고스럽다보니 아젤카즈님에게도 요구를 해야만 하겠습니다.

    위에 여러번 말 했는데 결정적인 답변은 쏙 회피하신 거 있잖습니까. 글쓴이께서 말씀하시는 집단 A가 어떻게 아젤카즈님의 첫 덧글에서 언급되는 추악한 와우빠 이중잣대 집단 A가 될 수 있는지 그 사고 과정 좀 설명해주시면 감사하겠습니다. 집단 A에 소속된 사람으로서 모욕으로 받아들여지니까요.

  • 달지않은고구마 12.07.28 17:06 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈 // 무슨 말씀이십니까? 글쓴이께서 말씀하신 집단 A는 '블소에서 능력치없는 캐시옷 판매한다는 얘기 나오니까 많은 분들이 까시더군요.'의 '많은 분들'입니다. 저도 저 '많은 분들' 중 하나고요.

    그런데 뭔 엉뚱하고 주관적이며 기상천외한 논리와 가공을 거쳐서 아젤카즈님만의 집단 A로 만드셔놓고, 이제와서 저는 상관없는 범주의 사람이라고요? 지나가던 사람에게 쌍욕 퍼붓고서 그 사람이 처다보니 '너에게 한 말 아니다.' 라고 하실 생각이신가요?

    바라옵건데 부디 실제로 시도하지는 마세요. 정말 위험해지실 수 있습니다.
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:07 신고 WELL공감 : 0명
  • 그리고 아까 제게 오버한다고 말씀하셨잖습니까?

    -마치 자기가 세계의 진리인양 "난 진실을 말했소" 이래놓고는 남이 아니라고 하니 "그래 그렇다고 칩시다" 이러고 "나는 관대하다" 이러고 있는 모습이라니...-

    이게 오버입니다. 잘 알아두세요.
  • 아젤카즈 12.07.28 17:08 신고 WELL공감 : 0명
  • 참 웃기네요 .

    말씀한게 어디있죠???

    거래불가 여부말고는 와우와 차이점을 쓴걸 못봤는데요??? 참 신기하죠???위에 암만 찾아봐도 거래에 대해서 회사의 책임이니 뭐니 한것 빼고는 차이점 말하게 없는데요???

    역시나 글도 안보고 댓글 다시나요????

    집단A > 제가 말한 집단

    모르시겠나요??? 설마 부등호 모른다고 하지는 않겠죠.

    그래서 위에서 선을 그엇다고 말했는데 이해가 안되나 봅니다?
    분명 맨처음말고 중간에 분명히 선을 그엇습니다.
  • 아젤카즈 12.07.28 17:09 신고 WELL공감 : 0명
  • -마치 자기가 세계의 진리인양 "난 진실을 말했소" 이래놓고는 남이 아니라고 하니 "그래 그렇다고 칩시다" 이러고 "나는 관대하다" 이러고 있는 모습이라니...-

    =========================

    아 이게 오버로군요???

    참 신기하죠??? 자신의 행동을 간략화 해서 보여준것 뿐인데
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:14 신고 WELL공감 : 0명
  • 네. 그게 오버 맞습니다. 지나가는 사람 백명 붙잡고 물어보세요. 내 행동 간략하게 보여준다는 건 아젤카즈님의 주관적 망상이고, 애초에 간략화는 저따구로 하는 게 아닙니다요. 말을 주워다가 붙인다고 다 붙는게 아니라는 말이죠.

    그리고 와우의 탈것, 팻과 블소의 옷과의 차이점에 대해서 다시 한 번 말씀드리는 대신에 아젤카즈님도 얼른 제가 하라는 하세요. 꼭 선불 드려야 합니까? 자꾸 교묘하지도 않게 설렁설렁 회피해보려고 하시는데 손바닥으로 하늘을 가리시죠.

    그나저나 방금 요 위에서 너우누리님도 말씀 한번 하고 가셨는데 그걸 눈을 뜨고도 못 보시다니 ㅉㅉ... 뭐 저야 좋죠. 자, 거래합시다 거래.
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:16 신고 WELL공감 : 0명
  • 아 혹시 오버라는 말이 외래어라 구체적인 의미를 잘 모르시는지라 님의 행동이 오버라는 사실을 못 알아차리신 겁니까? 거 참, 오버라는 말은 애초에 본인이 쓰셔놓고…… 그럼 한국어로 해드릴께요.

    호들갑 떨지 마세요. 간략화는 무슨; 기어이 절 웃길 셈이신지 ㅋㅋㅋ
  • 아젤카즈 12.07.28 17:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 아니 뭐가 다르나구요?????

    아니 설명좀 해달라니까요?????

    아니 당신이 거래불가 여부말고 다른점이 뭐냐는 물음에는 답을 안한거 아닌가요???애초에 현금거래한거 어쩌구 말고는 말한게 없는데 무슨 소릴 하는건지 ㅉㅉ

    아니요. 님이나 말을 가져다 붙인다고 남의 의도를 맘대로 바꾸고 오버한다고 치부할수 있는게 아닙니다.
  • 아젤카즈 12.07.28 17:18 신고 WELL공감 : 0명
  • 뭔가 이해력이 딸리는분 같은이 다시 이야기 하자면

    간략화 및 비유 입니다.

    직접적으로 그 내용을 언급하지 않고 간접적으로 그 행동 글에 대해 최대한 단순화 시켜서 말한겁니다.
  • 너우누리 12.07.28 17:18 신고 WELL공감 : 0명
  • 네, 능력치와는 아무런 상관없는 캐시 구입 의상템일 뿐입니다.
    그런데 이게 나온 뒤로 뭐가 달라졌을까요?

    비싼 아이템(예를 들면 공격력 상승 금강석 같은 것)을 구입하기 위해서
    짧은 시간에 많은 양의 게임 머니가 필요한 유저가 있습니다.

    이제까지는 아이템베이 등의 사이트에 전화를 하고 결제를 한 뒤
    게임 내에서 거래 등을 통해서 현금을 게임 머니로 바꿀 수 있었습니다.

    이제 블소샵에서 의상 아이템을 산 뒤에 경매장에 적절한 시세에
    따라 올려 현금을 게임 머니로 바꿀 수 있게 되었습니다.

    어디서나 열리는 서버 통합 경매장을 통하므로 그만큼
    편해졌지요. 가장 큰 변화는 아이템 베이->엔씨 입니다.
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:20 신고 WELL공감 : 0명
  • 그러니까 그 간략화와 비유는 아젤카즈님의 망상이라니까요. 대체 어디서 배운 간략화와 비유인지는 몰라도 정말 주접스럽네.

    뭐가 다른지 저는 기꺼이 말씀 드릴 용의가 있습니다. 그러니까 아젤카즈님께서도 아무쪼록

    -위에 여러번 말 했는데 결정적인 답변은 쏙 회피하신 거 있잖습니까. 글쓴이께서 말씀하시는 집단 A가 어떻게 아젤카즈님의 첫 덧글에서 언급되는 추악한 와우빠 이중잣대 집단 A가 될 수 있는지 그 사고 과정 좀 설명해주시면 감사하겠습니다. 집단 A에 소속된 사람으로서 모욕으로 받아들여지니까요.-

    이거 좀 들어주시죠? 아예 못 본 것처럼 쏙 회피하려고 드시는데 어딜 ㅎ;
  • 아젤카즈 12.07.28 17:25 신고 WELL공감 : 0명
  • 어잌후 자기는 어디서 배워먹은 태도인지 도대체가 남의 말을 왜곡하고 맘대로 정의 할줄만 알았지 뭐 하나 제대로 하는게 없네요.'

    그리고 그거에 대해서는 아직도 이해가 안가는 모양인가 봅니다???

    독해력좀 키우세요~

    집단A> 내가말한 집단. 그리고 위에서 두 집단은 다른다고 선을 그음. 난 이중잣대로 말하는 사람들만 타겟으로 한다고 정함.

    고로 집단A에는 속해있으나 이중잣대로 와우는되고 블소는 안된다고 말하는 사람한테 말한것임.

    이라고 말했는데 아직도 이해를 못하고 지금 피해망상에 사로잡혀서 자신이 속하지 않은 범주인데도 발쓴하나요??? ㅇ회피???

    그쪽이나 회피하지 마시죠??
  • 아젤카즈 12.07.28 17:26 신고 WELL공감 : 0명
  • 님이 속한건

    A집단에서 이중잣대로 까대는 집단을 제외한 여집합이라면서요.

    그런데 왜 자꾸 그런사람들이랑 자신을 동일시 하나요???
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:27 신고 WELL공감 : 0명
  • 아젤카즈님이 4분(거의 5분)후 단 덧글에 대해서 뜯어보겠습니다.

    어잌후 - 의미 없음

    그리고 - 의미 없음

    독해력 - 의미 없음

    집단A> 내가말한 집단.- 아젤카즈님이 말씀하신 집단은 글쓴이께서 말씀하신 집단 A에 속하는 소집합이라고 주장을 하고 계시나, 첫덧글을 도로 올려보면 누가 봐도 헛소리라는 사실을 알 수 있음. 대체 그놈의 타겟팅이 어디가 어떻게 되서 '그네들은 그냥 까고 싶은 거에요'가 될 수 있는 것인지? 뒤늦게 후달린다는 사실을 깨닫고 어떻게든 수습을 하고 정당화와 합리화를 해보려고 하지만 여전히 손바닥으로 하늘 가리기라 할 수 있음.

    이라고 말했는데 - 적반하장

    그쪽이나 - 상동
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:30 신고 WELL공감 : 0명
  • 님이 속한건 - 아젤님 본인께서 쓰신 첫 덧글을 다시 한 번 정독하고 오실 것을 권함.

    누가 봐도 글쓴이의 집단 A와 '그네들은 그냥 까고 싶은 거에요.'로 시작되는 집단A 사이에는 차이가 없음에도 불구하고 끝없이 하지도 않은 일을 했다고 주장하면서 정당화를 시도하는 모습이 애처롭습니다.

    나라면 차라리 '내 의도는 이게 아니었는데 누가 봐도 오해할만한 말을 해서 미안하다. 내 실수다.'라고 하고서 다음으로 넘어가겠다 ㅉㅉ... 본인의 흠은 인정하지 못하고 남의 트집만 잡으며 감정적으로만 나서니 도저히 대화가 안 되는 구만.

    아, 그래도 전 계속 대화를 시도할 겁니다 ^^; 걱정하지 마세요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:35 신고 WELL공감 : 0명
  • 와우의 캐쉬 탈 것과 팻-
    1. 메인 컨텐츠가 아니며 전체 게임에서 차지하는 비중이 상대적으로 크지 않다. 게임의 부록, 덤, 악세사리 같은 존재.
    2. 현거래가 용이하지 않으며 그 과정에 회사에서 결코 책임지지 않는다.

    블소의 캐쉬옷
    1. 16:56의 덧글에서 너우누리님꼐서 말씀하셨듯 코스츔은 블소의 핵심 컨텐츠 중 하나다.
    2. 현거래가 대단히 용이하며 가격도 환금하기 대단히 좋고, 그 거래과정을 회사에서 책임진다.

    더 말이 필요한지?
  • 아젤카즈 12.07.28 17:37 신고 WELL공감 : 0명
  • 결국엔 자기 입맛에 맞는 정보만 취합해서 자기 위주로 꾸려가네요. 같은 유저인 케이케이엔디님이 말씀한건 안보이나보죠???

    -애초에 의상이 그렇게까지 큰 컨텐츠라면 모든보스몹 의상과 영웅패의상을 전부 모아야되고 거기 맞춰서 퀘스트나 컨텐츠가 제작됬겠죠....근데 지금 그렇게하면 퀘스트 밀립니다....게다가 그거 다모으는사람도 몇 안됩니다.....
    이벤트와 세력시스템 말곤 의상과 관련된 직접적인 컨텐츠도 없죠....
    딱 와우의 펫이나 탈것정도입니다...와우의 탈것이나 펫도 그렇게 비중이 적진 않죠...와우하면서 필드 뛰어다니는사람은 제로에 가깝고 펫도 펫가방과 펫배틀이 나올정도로 인기있는 컨텐츠입니다....-
  • 아젤카즈 12.07.28 17:38 신고 WELL공감 : 0명
  • 순서가 맞지 않아 옮김

    역시나 본질은 흐리고 자기가 보고 싶은것만 보네요.

    분명히 첫댓글 이후 선을 그엇다고 말했는데도 그건 안보죠.

    참 대단합니다. 뭐 독해력이 딸린다고 해서 뭐 분석한답시고 해놨는데 역시나 남의 글을 자기맘대로 제단해서 의도조차 변질시키는 능력 참 대단하십니다.

    게임메카에 누굴 생각나게 하네요. 특정인이 있는데 그사람 글쓰는 방식이 님과 아주 유사하거든요.

    정신승리를 하든 뭘하든 앞으로 맘대로 하시길 바랍니다.

    진중권의 명언이 생각나네요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:39 신고 WELL공감 : 0명
  • 그러니까 아젤카즈님의 그 덧글은 제가 아젤카즈님에게 드려야 할 말씀이라니까요. 본질을 흐린건 여전히 '그네들은 그냥 까고 싶은거에요.' 라고 본인께서 말씀하신 사실을 마치 망각하신 것처럼 행동하고 계신 아젤카즈님이시죠.


    이런 상황을 말하는 딱 좋은 말이 있죠. '도둑이 매를 든다.'
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:40 신고 WELL공감 : 0명
  • 선을 그으셨다고요?

    그럼 여쭙겠습니다.

    아젤카즈님이 두번쨰로 단 덧글을 보면

    -여기도 보이네요.

    까기위해서 까는것.-

    이라고 하셨습니다. 그 덧글을 단 시점에서 블소의 캐쉬옷을 비판한 사람은 저랑 가우스건님, 너우누리님입니다. 그렇다면 아젤카즈님께서 보신 그 '까기 위해 까는 것'은 세 사람 중에서 과연 누굴 향해서 하신 말씀이신가요?


    그러니까 손바닥으로 하늘을 가리는건 이제 그만 하시라니까요; 아무리 뽀록나도 거덜나도 수치심을 못 느끼시는 듯 해요.
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:42 신고 WELL공감 : 0명
  • 어쨌든 이번에는 빠른 답변 꼭 부탁드립니다. 자꾸 딴 소리 하시면 안 되요? 제게 인신공격 하셔도 전 전혀 아프지도 가렵지도 않으니까 쓸데없는 정력낭비하지 마시고요, 부디 옳은 근거를 들어서 논파를 해주세요.

    그리고 노파심에서 말씀드리겠는데, 논파를 한답시고 주관적이기만 한 엉터리 근거 혹은 자기합리화와 정신승리가 버무려진 망상적 결과물을 디밀면 안 되요?
  • 아젤카즈 12.07.28 17:45 신고 WELL공감 : 0명
  • 계속 그렇게 밑천드러나는 짓만 하시던지.

    이미 난 상관안한다고 했음. 님이 정신승리를 하든 뭘하든 .

    논파당한게 누구며 밑천이 드러난게 누군지 구분도 못하는데... 하여간 더이상 상대할 가치도 없고 필요성도 못느낀다는것만 알아두세요
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:46 신고 WELL공감 : 0명
  • 아까는 제가 RVR이 컨텐츠가 아니라고 했다고 말꼬리를 붙잡으시더니만…… ㅉㅉ

    이제는 코스츔이 컨텐츠가 맞다면 모든 의상을 다 모을 거라는 다른 분의 말씀을 아젤카즈님께서 주워섬기시네요?

    급하니까 아무거나 주워먹는 그 심정도 이해는 갑니다만, 그렇다고 본인의 말을 부정하는 것까지 주워드시면 어떻게 하나요? 자폭이십니까?
  • 달지않은고구마 12.07.28 17:48 신고 WELL공감 : 0명
  • 그 '난 상관안한다고 했음. 님이 정신승리를 하든 뭘하든.' 이게 리얼 진퉁 순정 100% 정신승리입니다.

    그 외에는 제가 드리고 싶은 말씀이네요. 할 말이 없으니까 말을 못 하시는 거지 뭘 상관을 안 하신다고 그러세요?

    아직도 저 뻔히 보이는 첫 덧글이 멀쩡히 존재하는 와중에도 본인의 말씀이 글쓴이가 논하신 집단 A에 속하는 소집합이라고 주장하실 건가요? 그러니까 그 사고 과정을 설명해보시면 좋겠습니다.

    그리고 아직도 '까기위해서 까는것'이 누구를 향해서 한 말인지 말씀 못 하시겠죠?

    무슨 염치로 아직까지 당당한 척 하세요? 수치심이라는 게 없으신 듯;
  • 달지않은고구마 12.07.28 18:00 신고 WELL공감 : 0명
  • 6시군요. 12분이 지나도 대답이 없으시네요.

    설명도 못 하시겠고 말씀도 못 하시겠습니까? 훌륭하십니다.

    키보드 배틀이란 상대방의 논리결여와 부족한 인성, 주장의 오점을 그 게시판을 이용하시고 게시물을 클릭하시는 불특정 다수께 알기 쉽게 드러내기 위한 소스를 캐내는 작업입니다.

    아젤카즈님꼐서 적극적으로 협조해주신 덕분에 여러모로 성공적인 작업이었습니다. 그림으로 그린 듯한 마무리 액션까지 취해주시니 감히 완벽했다고 할 수 있겠네요.

    보람있는 시간이었습니다. 수고하셨어요.

    혹시나 나중에라도 더 하고 싶으신 말씀이 있으시면 언제든 쪽지 주세요.
  • 아젤카즈 12.07.28 18:12 신고 WELL공감 : 0명
  • 맘대로 하세요.

    어차피 저 위에서 끝낸다고 말했으니 안적은것뿐입니다.

    더이상 이런 무의미하고 필요도 없는 대화를 지속할 이유가 없는것뿐입니다. 그쪽이 이겼다고 생각하려면 하시구요 알아서 하세요.

  • 달지않은고구마 12.07.28 18:22 신고 WELL공감 : 0명
  • 네, 정신승리 수고 많으십니다..

    자신의 잘못을 도저히 인정 못 하시겠다는 말씀을 왜 그리 돌려말하시는지요? 그렇게 하면 좀 멋있다고 생각하시나요. 오히려 엉망진창으로 추하기만 한데.

    지금이라도 아젤카즈님께서 회피하셨던 것들을 대답해주시면 저 역시 진지하게 응할 용의가 있습니다만 그럴 일은 절대로 없겠죠?

    도대체 '여기에서도 보였다는 까기위해서 까는것'이 누구를 보고서 한 말일까? 선을 그었다고 했는데 그 선은 대체 어디로 간 걸까? 스스로 한 말을 스스로 번복하면 스스로를 죽이는 셈인데 아젤카즈님꼐서는 그렇게 자신을 죽여서 과연 무얼 얻으셨을까…….

    의문을 뒤로 하고서 전 식사하러 다녀오겠습니다.
  • 아젤카즈 12.07.28 18:27 신고 WELL공감 : 0명
  • 네 평생 그렇게 생각하고 사세요.

    어차피 님한테 해명할 필요성도 왜 해야하는지 모르겠네요. 내가 잘못한것도 아니거니와 굳이 그럴 필요성을 못느낌.

    그래봤자 돌아오는건 자기맘대로 내글을 제단해서 자기맘대로 휘갈겨놓고 정신승리하는게 똑같을건데.

    뭐 어차피 더이상 안할거니까 상관없나...
  • 달지않은고구마 12.07.28 19:00 신고 WELL공감 : 0명
  • ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 님은 최고에요. 마치 한 폭의 그림같으심. 제목은 물론…… 알죠? 그 정으로 시작하는 네글자.

    해명을 못 하면 잘못을 인정하면 되는 건데 잘못은 인정 못 하겠고, 거기에 덤으로 해명할 필요성도 못 느낀다면 그냥 싸고 뭉개자는 거죠?

    내 맘대로 제단 드립도 참 오래간만에 봅니다. 제게 논리적인 오류가 있다면 그걸 지적하시면 될텐데 지적은 할게 없으니 그냥 인신공격만 하시는군요. 뭐 전 인신공격 싫어하지 않으니까 괜찮습니다. 아케이드 슈팅 게임에서 보스 격파후 울려퍼지는 연속 폭발음처럼 보이니까 마음이 상쾌해지거든요.

    그나저나 끝낸다고, 상관 없다고 스스로 말한 분이 참 질기시네요.
  • 너우누리 12.07.28 19:02 신고 WELL공감 : 0명
  • 블리자드가 와우에서 캐시템 팔 때에는 가만있더니
    왜 엔씨가 블소에서 캐시템 판다고 뭐라고 함?

    이게 글쓴이의 프레임인거 같은데
    저는 여기에 동의하지 않습니다.

    제 입장은 와우, 아이온, 블소로 이어지는
    게임업계 선도적인 위치의 라인업 정액제 게임들에서
    외형/기능성 캐시템들이 점차 당연시 되는 모습들이
    심히 우려된다는 것입니다.
  • sk142 12.07.28 20:33 신고 WELL공감 : 0명
  • 역시나 부가 창출을 위한...
  • MemMe 12.07.28 20:43 신고 WELL공감 : 0명
  • 원래 십수년전부터 엔빠들과 토의를 한다는건 원숭이에게 1-10까지 숫자를 가르치는거보다 어렵다고 했습니다.
    엔빠들은 항상 당시의 최고의 게임사를 항상 빚대어 비교하면서 스스로를 높이고 노력하고있죠.엔빠들은 항상 아이온과와우를 비교해왔었죠.. 솔직히 전 와우 그리오래하지 안았지만 아이온 오베하보고 경악을 했죠.. 이야 우리나라도 짱개게임 욕하면 안되겠군하. 그러나 엔빠들에겐 단지 밴치마켓팅이었죠. 뭐 그런검니다 이미 그들은 잘 길들여진 [노예] 들이기때문입니다 사실 말석는게 어리석은 일이란검니다. 엔빠들의 논리는 약에쓰는 향정신성의약품과 즐길려고 쓰는 그것과 같은 맥락에서 생각하고싶어하기 때문이지요 ㅋㅋ
  • 좀비군 12.07.28 20:58 신고 WELL공감 : 0명
  • 음..단순히 소비자의 입장에서만 본다면 정액제 게임에서 캐쉬템을 내 놓는 것은 좋게 보이지 않는 것이 당연하죠. 심지어 캐쉬템을 위한 설계가 곳곳에서 눈에 띈다면요.
    그런 불만을 잠시 미뤄두고서라도 정액제 임에도 타인과 거래가 가능한 캐쉬템을 팔아서 준 현거래의 모습을 보이는 것 또한 눈살을 찌푸리게 합니다. 더군다나 상용화 이후 첫 번째 캐쉬템이 그런 상황이구요.
  • 좀비군 12.07.28 21:04 신고 WELL공감 : 0명
  • 다만 부분유료화라는 방식을 통해서 탄생한 캐쉬아이템이 이제는 우리에게 충분히 익숙하게 되어서 캐쉬템을 구매하는 것에 대한 거부감이 소비자 사이에서 많이 히석되었고 게임사의 입장에서는 어떻게는 수익을 극대화 시켜야 한다는 점에 비춰 볼 때 앞으로도 계속해서 정액/비정액을 가리지 않고 캐쉬템이 등장 할 거라는 건 어쩔 수 없는 현상이지 않나 싶습니다.
    실제로도 블소의 의상 캐쉬템이 나왔을 때 처음 반응이 만족과 불만족으로 뚜렷하게 갈린 것이 의미심장하죠. 한 쪽, 예를 들어 만족한 쪽의 반응이 소수에 불과했다면 논란이 이렇게 심화되지 않았을 테니까요.
  • 좀비군 12.07.28 21:09 신고 WELL공감 : 0명
  • 개인적으로는 정액제 게임에 캐쉬템이 나오는 것에 다소의 거부감은 있지만 큰 불만은 없는 편 입니다. 물론 앞으로의 행보는 고려하지 않았습니다만.
    또한 이번 캐쉬템도 가격이 다소 높게 느껴진다는 것을 제외하면 괜찮은 아이템이라고 생각 하구요.(다소 음모론을 제기 하자면 캐쉬템의 가격이 다소 높은 이유가 게임내 시장 가격을 고려해서 현거래 시세를 보고 나온 것이 아닌가 싶은데...개인의 망상이니 신경쓰지 않으셔도 됩니다ㅋㅋ)
  • 케이케이엔디 12.07.28 21:15 신고 WELL공감 : 0명
  • 근데 이게 공식적인 현거래라는건 참신한 표현이네요...
    근데 별 문제는 안되보입니다.....한계정당 2개씩밖에 못사거든요...
    한사람이 2벌사서 둘다 팔아봐야 60금인데 상점에서 파는 의상이 100금이고 창고마지막줄도 100금이고...그렇게 큰돈이 아니니 딱히 문제가 발생할거같진 않군요...

    앞으로 나올 캐쉬템들은 예언을 하시는게 아닌이상 그냥 예상일 뿐입니다...
    부활부적이나 수리도구같은것들은 이미 보조직업에 들어가있고 제련은 시스템 자체가 없습니다...아이온의 캐쉬템을 보고 예상하는건 시스템이 다르기때문에 별로 설득력이 없을듯 하군요...
  • 케이케이엔디 12.07.28 21:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 그나마 설득력있는건 서버이전권이랑 외형변경권이 나올거라는예상인데 이건 개인적으로 좀 빨리나왔으면 하는거라 별로 할말이 없네요...
  • 레익 12.07.28 22:13 신고 WELL공감 : 1명
  • 정작 블소 자체내에서는 캐쉬 템에 대해 별다른 말도 없고
    딱히 악용 사레도 없고 그냥 잉여템 취급받고 있는데
    이상한데서 심각한듯 ㅋㅋ
  • 청왕성 12.07.28 22:22 신고 BAD공감 : 1명
  • 많은 분들이 게임은 않해보고 싸지르시는 것 같아서 몇마디 좀요...
    우선 와우의 유료로 결제해야 하는 것들 다들 욕 엄청 먹고 까였습니다. 처음 정량 정액 가격 비싸다고 까였고 펫과 탈것도 돈독 들었다고 까였고 유료서버 세력 이전도 돈에 미쳤다고 까였습니다. 그러나 다른 게임과 다르게 의견을 듣고 조율을 해서 지금까지 와우가 있는 겁니다.
    와우는 되고 블소는 않된다고 하는 소리는 지껄이지 마시기 바랍니다. 뭐든지 알고 지껄여야죠...
  • 청왕성 12.07.28 22:25 신고 WELL공감 : 0명
  • 설마 블소가 와우처럼 될거라 생각해요? 아이온이나 던파꼴않나면 다행이지...
  • 고래범 12.07.28 22:34 신고 WELL공감 : 0명
  • 전부는 아니여도
    어느정도는 고구마분의 말이 맞다고 보는 데요?
    캐쉬템이 거래가 가능하다는 거 자체가 이미 문제인데
    왜 문제인지는 위에 이미 나왔으니 길게 늘어놓을 필요 없고
    딱히 블소만이 아니라 와우였어도 말이 많았겠죠
    여태까지 와우가 순탄하게만 나가지 않았다는 거 여러분들도 잘 아실텐데

    전에도 말했지만 솔직히 여기 사람들
    와우하고 비교당하면서 쌓였던 원한을
    이번 디아3를 계기로 분출하는 것 같음
  • 듀얼 12.07.28 23:13 신고 WELL공감 : 0명
  • 덧글이 길어서 뭐 다 읽을 필요는 못느꼈습니다만
    그래도 메카나 TIG는 이런 이치에 맞는 태클이라도 거니까 나은편인거같은데요
    ㅇ모사이트는 그냥 초딩들만 모여서 그런건지 거긴 엔씨나 넥슨만 나옴 뵈는게 없는듯..
    ㄹ모사이트야 전문사이트가 아니니 그렇다치고.

    근데 까는 이유가 본문이건 덧글이건 결국 나오지는 않는거같네요.
    저 과금제 형태가 최소한 블소가 세계 최초라거나 그런건 아니었을텐데
    설마 새삼스럽게 과금제때문에 저러는건 아니겠죠;
  • 딱콩 12.07.29 06:40 신고 WELL공감 : 0명
  • 넥슨이 이미 인수했다면서요 ㅎ 말다했음
  • 달지않은고구마 12.07.29 09:24 신고 WELL공감 : 0명
  • 케이케이엔디 // 둘 다 팔아봐야 60금이라고요? 근데 그게 현금으로는 2만원인데요?

    20,000

    2만원 정도는 그리 큰 돈이 아니시라고요? 허허. 저 같은 서민에겐 님 말씀처럼 쌩무시 해도 상관없을 정도로 껌값은 아니네요. 저거면 차가 몇잔이고, 밥이 몇끼며, 동창 친구 불러다가 적당히 먹는 술자리가 한 번이고 차에 기름을 넣어도 최소한 1/4~ 1/5는 채우고, 피씨방 정액제로 굴리면 우리 동네에서는 24시간인데요 -_-
  • 오늘하루 12.07.29 09:24 신고 WELL공감 : 0명
  • 개인적으로는 와우때도 마음에 안들었어요.
    그래서 적었다가 블빠들한테 까였지만...
    개인적으로 싫어하는 이유는 이런 정책들이 (유료 게임의 dlc, 정액제 게임의 유료템) 유저들에게 추가비용 지불을 당연하게 받아들이는것을 요구하도록 하고 그 범위가 점차 넓어지도록 한다는 겁니다.
    와우의 경우도 펫이나 탈것은 게임 플레이에 별 차이를 주지 않지만 서버이동이나 진영변경, 종족변경 같은것이 게임 플레이에 영향을 주지 않는다는 이야기는 아무도 못하겠죠.
  • 달지않은고구마 12.07.29 09:33 신고 WELL공감 : 0명
  • 오늘하루 // 그쵸. 좋은 예시로 CAPCOM의 미친 DLC가 있죠ㅡㅡ 어떻게 게임 최종장을 DLC로 팔아버릴 수 있지 정신나간 놈들 같으니.

    그리고 제가 보기엔 월 정액제 게임에서 캐쉬템 팔아먹는건 저 짓이랑 크게 다를게 없다는 거죠. 특히 중요 컨텐츠를 팔아먹는건…….
  • 케이케이엔디 12.07.29 10:06 신고 WELL공감 : 0명
  • 달지않은고구마//
    본인이 2만원 쓰는게 아까우면 안쓰면되는겁니다...전혀 문제될게 없어요...
    차를 사마시거나 밥을 사먹고 친구랑 술자리가지는게 즐거우면 그걸하면되는겁니다...누구도 님에게 하기싫은데 2만원을 저기다 투자하라고 강요하진 않습니다...

    게임상의 문제를 논하던거 아닌가요? 게임상엔 별 문제가 없습니다...
    그렇다면 현실의문제? 누구도 강요하지 않습니다...

    그냥 저옷에 들이는 만원이나 이만원이 그만큼 즐거움을 줄거라고 생각하면 쓰는거고 아니라고 생각하면 안쓰면 되는겁니다...
    결국 그냥 취향이나 생각의 차이일뿐 사실상 아무런 문제 없다는거죠...
  • 히마에 12.07.29 10:10 신고 WELL공감 : 0명
  • 블소를 제대로 해본사람이 아니라 그런데 룩딸이 그렇게 블소에서 중요 컨텐츠인가요?옵션도 달려있지 않은 의상판매가 그렇게 블소에 영향을 줄 정도의 컨텐츠와 게임성이라면 블소 정말 망작이네요...ㅎ
  • 케이케이엔디 12.07.29 10:11 신고 WELL공감 : 0명
  • 게다가 실제 현제 게임상에서 별 의미가 없습니다...
    옷마다 종족제한에 성별제한까지 걸려있어서 소비층이 얇은데다가 특별히 이쁜것도 아니라서 진짜 시크릿 좋아하던 사람들이나 사는 수준입니다...
    오히려 올림픽이벤트로 만드는 깡통인간이 더 인기있는거 같네요...
  • 케이케이엔디 12.07.29 10:20 신고 WELL공감 : 0명
  • 히마에//
    기존 방어구의 옵션을 보패로 빼고 옷은 자기 맘대로 선택할수있는 시스템이라 중요해보이는데 사실상 실제 플레이와는 별 상관 없습니다...
    자기 캐릭터 꾸미는거 좋아하면 모으는거고 거기에 관심없으면 안모아도 상관없습니다...와우의 룩변이 아예 시스템에 들어가있는거라고 생각하면 쉽겠네요...
    와우의 룩변도 딱히 영향이 있는건아니고 남한테 보여줄수도 없지만 많이들하죠...
  • 케이케이엔디 12.07.29 10:21 신고 WELL공감 : 0명
  • 히마에//
    그리고 옵션이 달려있어야 영향력이 있거나 중요한건 아닙니다...
    우리나라 취향이 1등을 향해 달리는 특성상 그쪽으로 치우쳐져있어서 캐쉬템이 그쪽으로만 발전하긴 했지만 사실 그냥 취향차이입니다...
    옵션을 중시하는 사람이있는반면 룩을 중시하는사람도 있는거죠....
  • 달지않은고구마 12.07.29 10:48 신고 WELL공감 : 0명
  • 옷 두벌, 60금은 별거 아니라고 말씀하시길레

    2만원이 고작 60금이네 어쩌네 할 정도로 푼돈이냐고 했더니,

    이제는 2만원 쓰고 안 쓰고는 자기 맘이라고 하시네요.

    얼핏 보면 당연한 이야기를 하시는 것 같지만 논점이 좀 일탈되어 있다고 생각하지는 않으시나요. 문제는 그 2만원을 게임머니로 바꿔먹는 현거래인데 대체 지금 무슨 말씀을 하시는 건지 -_-; 현거래 이야기 하면 또 60금은 별거 아니라고 하시려고요? 그 60금이 현금 2만원이라고 하면 돈 사고 파는건 자기 마음이니 또 괜찮다고 하시려고요?
  • 달지않은고구마 12.07.29 10:54 신고 WELL공감 : 0명
  • 실제 게임 상에서 별 의미가 없다고 하셨는데, 모든 사람이 케이케이엔디님처럼 생각하는 것은 아니죠.

    게다가 저건 만원짜리 현금이 게임 내에서 너무 쉽게 게임머니로 바뀔 수 있다는 것 하나만으로도 큰 문제가 됩니다.

    돈을 예시로 들겠습니다. 만원짜리 지폐, 이거 한 장 어디다 쓰겠습니까? 물건을 사거나 예금하는 걸 제외하고요. 단순히 그 자체로 쓸모가 없기로는 저 옷보다 만원짜리 한장이 더 하죠.

    저 옷은 만원짜리(30금짜리) 어음이나 똑같아요. 그것도 판매기간이 끝나면 가격이 더 올라갈 수도 있는 투자가치가 있는 어음이요.
  • 달콤살벌 12.07.29 11:57 신고 WELL공감 : 0명
  • 도대체 얼마나 거지면 성인게임에서 1-2만원 쓰는걸로 태클거는거여.
    아니 애초에 1-2만원으로 벌벌떨거면 게임 자체를 하지 말아아 하는게 아닌가?
  • 달콤살벌 12.07.29 12:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 생산되는 모든 것들은 가치가 부여되게 마련이고, 생산에 소요되는 가치보다 생산 결과물의 가치가 높다면, 우리는 그것을 보고 부가가치 창출이라는 이쁜 말을 붙여준다.

    가치에 대한 교환매개체로서 화폐를 사용하고, 그것을 통해 거래하는게 뭐가 문제지? 개발사가 현거래조장한다고? 조장하면 또 뭐가 문젠데?
    게임내 밸런스에 아무 영향도 없는거 현거래좀 하면 또 어때서?
    어짜피 아이템매니아 같은데서 현거래하잖아.
    엄한놈들이 쳐먹을 바에야 게임사가 먹는게 백배천배낫지...

    참 웃기는게 왕우 캐시템도 유저간에 거래 된다면서? 그럼 그건 괜찮고 블소는 안되는거야?
    아니 차라리 블소가 낫지. 시스템으로 묶어놓았으니 사기칠수가 없어 훨씬 좋네.
    어짜피 막을수 없다면 양성화하는게 나은 선택인데 말야.

    이중잣대 대박이야 대박..
    와우는 되고 블소는 안되고
  • babygang 12.07.29 12:21 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 간간히 들어오다 보니 고구마님과 토론이 제대로 이루어지지 못하는데;;

    babygang//

    1. 현금에 의한 게임 내 재화의 거래이기 떄문입니다. 현거래니까요.
    이건 우선 1계정당 2벌(2만원)으로 제한되어 있기 떄문에 이걸 계기로 현거래가
    활성화 되긴 어렵다고 봅니다. 저게 아니더라도 이미 골드거래는 충분히 활성화 되어 있으니까요.더군다나 던파나 마영전에선 이미 캐쉬템으로 골드거래가 상당히 빈번하게 이루어지고 있습니다.
  • babygang 12.07.29 12:24 신고 WELL공감 : 0명
  • 2. 블소가 월 정액제 게임이기 때문입니다. 월 정액제 게임에서 현금을 거치지 않으면 이용하지 못하는 중심 컨텐츠가 있으면 안 된다고 생각하고, 블소라는 게임에서 옷은 손꼽을만한 중요 컨텐츠라고 판단했기 때문입니다.

    우선 룩딸이 중요 컨텐츠인가 아닌가는 개인적인 판단이니 넘어가겠습니다.
    하지만 룩딸이 중요 컨텐츠라고 한다해도, "모든"옷을 다 입어봐야만 그 컨텐츠를
    즐긴다고 말할순 없는겁니다. 지금 캐쉬템으로 나온 옷은 단 4벌(종족별로 1벌)
    입니다. 블소상의 옷은 대략 제가 본것만 해도 40벌이 넘어가구요.
    저거 하나 못입어본다고 컨텐츠를 즐기지 못한다고 말할 순 없습니다.
  • babygang 12.07.29 12:26 신고 WELL공감 : 0명
  • 그리고 경매장이 열려있기때문에 현질을 하지 않아도 구할 수 있는 루트는 열려 있습니다. 상점에서 파는 옷이 하나 100골인데 경매장에서 30골이 비싼건 아니겠지요.

    3. 만원이 너무 비싸다.

    이거야말로 개인의 문제인 겁니다. 누군가에겐 비쌀수도, 누군가에겐 안비쌀수도 있는겁니다. 개인이 판단하여 비싸면 안사고, 싸면 사면 그뿐입니다.
    30골을 앵벌하여 경매장에서 구입하든, 현금 만원을 주고 엔씨로부터 구입하든
    개인의 선택에 따른 문제겠지요.

    차후 게임속 밸런싱에 영향을 주는 캐쉬템이 나온다면, 엔씨가 욕먹어도 할말이 없을껍니다. 정액제 게임이니까요. 하지만 지금 옷만 가지고는 욕할만한 꺼리는 없다고 봅니다.
  • 온라인게이머 12.07.29 14:10 신고 WELL공감 : 0명
  • 옵션만 없으면 팔아도 상관없다 생각.. 자기들도 먹고 살아야죵
  • Eggtart 12.07.29 14:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 밸런스 적으로 문제가 없다면 딱히 말리고 싶지는 않음

    유저 친화적으로 운영한다면

    정액제 가격 좀더 낮추고 옷 가격도 4~5000원선으로 맞췄다면 많이 샀을듯
  • 달지않은고구마 12.07.29 14:34 신고 WELL공감 : 0명
  • 달콤살벌 // 2만원 정도면 껌값은 아닙니다만 그걸 따지는 것 자체가 현 논점에서 어느 정도 일탈되어 있어요. 그리고 거지는 거지같은 말을 거지같은 손가락으로 타이핑하신 님이 거지시죠... 상식적으로.

    그나저나 아직도 이중잣대 드립을 치다니 눈이 없던지 있어도 글을 읽을 능력이 없던지 둘 중 하나신듯. 아니, 둘 다일 수도 있겠구요.

    아, 그리고 현거래가 문제가 안 된다니 일단 기본적인 개념부터 탑재하고 오시면 좋겠고요, 스타트 라인에도 못 서셔놓고 어떻게든 끼어서 뛰려고 해봤자 볼썽사나울 뿐이니까요.
  • 달지않은고구마 12.07.29 14:44 신고 WELL공감 : 0명
  • babygang//

    만원이 비싼 이유는 여러 사람들이 불평하고 계신 것처럼 실제로 비싸기도 하고, 한편으로는 현금 거래하기 딱 좋은 단위이기 때문입니다.

    월 정액제 게임에서 현금을 거치지 않으면 모든 컨텐츠를 못 즐긴다는 것은 패키지 게임을 사고도 돈을 추가로 내지 않으면 엔딩을 못 보는 거랑 크게 다를 게 없다고 생각합니다. 그게 사소한 거라면 뭐, 그냥 웃고 넘어갈 수 있을지도 모르죠. 하지만 블소의 옷은 그렇지 않다고 봅니다.
  • 달지않은고구마 12.07.29 14:44 신고 WELL공감 : 0명
  • 그렇다면 그냥 게임머니 모아서 경매장에서 사면 되지 않냐고 하실지도 모르겠는데, 그건 현금거래라는 다른 문제점을 가지고 있습니다. 골드거래가 이미 충분히 활성화 되어 있으니 상관 없다는 논리는 남들이 쓰레기 다 버리니까 나도 버려도 상관없다는 말씀과 같아요.

    그리고 던파와 마영전 같은 부분 유료화 게임은 좀 그만 언급해주셨으면 좋겠네요.
  • 달콤살벌 12.07.29 15:12 신고 WELL공감 : 0명
  • 뭐? 돈 몇만원이 왜 문제가 안되는데?
    거지는 돈 몇만원가지고 징징대는 것들이 거지 아니던가? 요즘 거지에 대항 사전적 의미가 바뀌었나?
    왜 지맘대로 단어의 의미를 바꾸고 난리여?

    자본주의 사회에서 돈 더내고 더 좋은 서비스를 받겠다는데 왜 돈도 안내는 것들이 난리여? 열폭이여?
    돈낸놈이 더 좋은 서비스를 받아야 하는것이 이 세계의 법칙 아니던가? 게임이 무슨 사회주의여?

    그라고말이제..개념? 그 개념은 누군가의 뇌내망상인가? 누구 맘대로 개념드립이여...개념드립은 싱글게임에서나 치시라고
    mmo에서 그딴소리 쳐하다간 왕따당혀.
    하긴 이미 왕따인거 같구만.
  • 달콤살벌 12.07.29 15:15 신고 WELL공감 : 0명
  • 아...와우는 캐쉬템을 유저간에 직접 거래하니 괜찮고.
    블소는 경매장을 통하니 안되는구나!!!
    착한 와우. 나쁜 블소네...그치?
  • sepler 12.07.29 15:16 신고 WELL공감 : 0명
  • 부분유료화 결재와 정액제 결재의 경계가 무너진지가 언제적인데
    아직도 이런 몇년 전 단위의 이야기를 하고있나 모르겠네요.
    정액제는 논할수 있고, 부분유료화는 안될 일이란건 또 뭔가요.
    그럼 마비노기는 부분유료임에도 판클이나 프팩같은
    정액결재 요소가 있는데 마비노기 또한 언급을 못한다는 소리인가.
    정액제 게임 또한 이미 캐시결재가 같이 있는 게임이 상당수 늘어난 상황
    아닌가요, 오히려 지금이면 역전되었을지도 모르겠는데.

    그리고 보통 캐쉬템은 게임돈으로 거래가 안되는게 오히려 문제였고
    살수있는 게임은 오히려 환영을 받는 요소인데
    이걸 현거래에 덮어씌워서는..별게 다 까일 요소네요.
  • sepler 12.07.29 15:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 저 또한 현거래 자체는 좋아하지 않습니다만.
    현거래가 문제가 안된다는 발언이 개념 자체가 없는거라는
    광오한 자세를 보이는게 고까워서 한마디 적자면
    현거래 논쟁 자체는 아직도 평행선이고,
    법원 판결로도 개인간의 현거래는 합법이라는 결론까지 나왔는데
    뭐가그리 대단하셔서 스타트 라인씩이나 운운하시는지 모르겠습니다.
  • sepler 12.07.29 15:26 신고 WELL공감 : 0명
  • 덧글들 몇은 저런 결재시스템이 대세가 되는것에 우려하는것으로 보입니다만
    금액에 대해 느끼는 감정이야 엄청나게 주관적인 기준이고
    가격에 대해 느끼는것을 서로 존중하는데
    왜 개인단위의 주관적인 기준에 의한 걱정이 이런 논쟁거리가 되나 싶네요.

    안사면 될것 아니냐. 라는 소리까지야 더 언급할것 없겠습니다만
    누구말대로 이게 독점적인 시장도 아니고,
    밸런스에 영향을 끼치는 요소도 아닌데 말이죠.
  • 달지않은고구마 12.07.29 15:55 신고 WELL공감 : 0명
  • sepler //

    음? 마비노기가 월 정액제 게임인가요 부분유료화 게임인가요? 당연히 부분유료화 게임으로 알고 있는데요? 그런 식으로 따지면 던파 역시 계약 시리즈 때문에 정액결제(결재=x)요소가 있다고 하실 건가요?

    그리고 정액제이면서 캐시결제가 있는 게임들이 여전히 그걸로 까이고 까이고 있다는 사실은 당장 블소 서비스 전에 돌아다니던 루머 짤방등만 찾아봐도 알 수 있을텐데요.

    그리고 캐시템이 게임머니로 거래가 안 되는게 문제가 있었다는 말씀의 근거는 뭔가요?

    그리고 제 행동을 광오(狂傲)하다는 무협지에나 나오는 외래어로 표현하시기 전에 오는 말이 고와야 가는 말도 곱다는 말도 한번 정도 떠올려주셨으면 좋겠네요.
  • 케이케이엔디 12.07.29 15:57 신고 WELL공감 : 0명
  • 달지않은고구마//
    2만원이 고작 60금짜리 푼돈이냐고요?
    이걸 사는사람들은 그만큼의 가치가 있다고생각하니까 사는겁니다...
    자기가 돈번거 자기가 쓰고싶은곳에 사는데 제3자가 자기기준으로 가치운운하는건 좀 이상해보입니다..

    그냥 생각과 취향이 차이입니다...
    님이 무슨 대한민국게이머들의 대변인도 아니고 본인이 이옷이 1만원이 가치가 없다고 생각한다고해서 남들도 그럴거라 생각하는건 좀 문제있어보이네요...
  • 달지않은고구마 12.07.29 15:57 신고 WELL공감 : 0명
  • 금액에 대한 기준이 주관적이라고 하셨는데, 만약에 현금거래를 한다고 할 떄 만원 단위로 거래하는게(1만원~2만원?) 쉬울까요 4천원 단위로 거래하는게(4천원, 8천원, 1만 2천원, 1만 6천원?) 쉬울까요? 당연히 전자 아닌가요? 본 게시물에서 덧글로 누누히 해온 말인데 이게 그렇게 주관적으로 보이십니까?

    단순히 비싸다면 안 사면 될 것 아니냐의 문제가 아니잖습니까.
  • 달지않은고구마 12.07.29 16:00 신고 WELL공감 : 0명
  • 케이케이엔디 // 위에 제가 달았던 덧글을 한번 더 고대로 복붙해드리겠습니다.


    -옷 두벌, 60금은 별거 아니라고 말씀하시길레

    2만원이 고작 60금이네 어쩌네 할 정도로 푼돈이냐고 했더니,

    이제는 2만원 쓰고 안 쓰고는 자기 맘이라고 하시네요.

    얼핏 보면 당연한 이야기를 하시는 것 같지만 논점이 좀 일탈되어 있다고 생각하지는 않으시나요. 문제는 그 2만원을 게임머니로 바꿔먹는 현거래인데 대체 지금 무슨 말씀을 하시는 건지 -_-; 현거래 이야기 하면 또 60금은 별거 아니라고 하시려고요? 그 60금이 현금 2만원이라고 하면 돈 사고 파는건 자기 마음이니 또 괜찮다고 하시려고요?-


    이상입니다.
  • 달지않은고구마 12.07.29 16:04 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 저 위에 이미 달았던 덧글을 다시 한번 복사해 오겠습니다.


    -그리고 한편으로 만에 하나 오해가 있을 수 있다고 생각되어 이 기회에 확실하게 말씀을 드립니다. 본인이 돈을 내서 상품을 사고, 거기에 만족한다면 그 사람은 행복한 소비자입니다. 전 결코 그들을 멍청한 소비자라고 말하려는 것이 아닙니다. 전 한번도 소비자를 향하여 뭐라 한 적이 없고, 앞으로도 그럴 겁니다.-


    그리고 애초에 말입니다, 제가 이 게시물에 긴 덧글을 작성하게 된 계기는 다른 것이 아니라 '그네들은 그냥 까고 싶은거에요.' '까기 위해서 까는건 공허하죠.' 이런 말씀들 때문이었어요.

    지금 여러분이 보시는 저는 그냥 까고 싶어서 까는 사람입니까?
  • 케이케이엔디 12.07.29 16:06 신고 WELL공감 : 0명
  • 게임내 현거래활성화 = 1인당 2벌 제한에다가 종족,성별제한까지 있어서 사실상 아무영향 없음...게임상에서 실제로 이옷을입은사람도 몇없음...
    이게 현거래를조장하고 경재를 무너트릴 정도의 게임밖에 안된다면 애초에 논란거리도안됨......

    게임내 경재에 영향 = 위와같은이유로 별영향없음...

    정액제 컨텐츠이용 = 몇십벌 옷중에서 이거4벌 못이용한다고해서 이용못한다는건 말이안됨...애초에 기존 게임에있던 몇십벌조차 다모으는사람은 거의없음...

    또무슨문제가 있나요?
  • 케이케이엔디 12.07.29 16:09 신고 WELL공감 : 0명
  • 달지않은 고구마//
    네....그냥 까고싶어서 까는사람으로밖에 안보이네요....
    정작 실제 게임플레이하는 다른 사람들은 님이 주장하는 문제는 없다는데도, 혼자 고집 부리면서 외로운 싸움을 계속하시는데 이게 까고싶어서 까는게 아니면 뭔가요?
  • sepler 12.07.29 16:16 신고 WELL공감 : 0명
  • 마비의 경우는 부분유료화 게임은 언급하지좀 말라고 해서 이야기드려봤네요.

    결재시스템에 대해서는 그것이 철회될 일 또한 없으며,
    수가 역전되었을까 싶을정도로 나름 형태로 굳어졌으며
    새삼스럽게 블소에서 더 언급될만한 일도 아니다, 이런 이야기입니다.

    근거에 대해서는 제가 따로 언급을 할필요없이
    게이머라면 캐쉬템을 캐쉬로만 살수있는것보다,
    게임돈으로도 구매 가능한 쪽을 더 좋아하지 않겠습니까?
    이걸 근거로까지 이야기드려야 하나요?
  • 달지않은고구마 12.07.29 16:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 현거래 하는 데에 종족, 성별제한이 의미가 있나요? 사실상 아무 영향도 없다고 하셨는데 참 비논리적이시네요. 사탕이 몸에 나쁜 거랑 포장지랑 대체 무슨 관계인가요?

    -이게 현거래를조장하고 경재를 무너트릴 정도의 게임밖에 안된다면 애초에 논란거리도안됨...... 이건 또 뭔 소리죠? 블소는 이 정도로는 흔들리지 않는다는 말씀이신가요? 블소를 굉장히 좋아하시는 건 저도 이제는 대충 알겠습니다만; 논의되고 있는 내용과 동떨어진 이야기는 좀 안 해주시면 좋겠는데요.

    그리고 게임상에서 그 옷 입은 사람이 몇 없고 있고는 중요한 사실도 아니지 않나요? 위에도 거듭 말씀드렸지만 여기서 추가로 또 물을 타려고 드시네요.
  • sepler 12.07.29 16:18 신고 WELL공감 : 0명
  • 금액이야기는 더 어이가 없는게
    만원단위면 쉽고 천원단위면 불편할건 뭡니까?
    넥슨게임 유저들 문상거래도 아니고 계좌이체나 인터넷뱅킹같은게 만원단위만 들어가는건 아닐거 아닙니까.

    광오하다는말은 뜻도 아시면 오히려 왜쓰셨는지 아실텐데요.
    그럼 제가 설마 대놓고 다른사람보고 건방지다고 적었어야겠나요?

    그리고 다른부분은 그렇다쳐도
    현거래관련으로는 까고싶어서 까시는거 맞잖습니까.
  • 개념초월자 12.07.29 16:20 신고 WELL공감 : 2명
  • -..................- 지금 그게 문제가 아니자나요!!!수영복을 왜 안 파냐가 문제임!!!!!!!!!!


    수영복 팔아!!!!!시크릿은 무슨 얼어죽을!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!나 이제 예비군이야!!!군인아저씨 아니야!!!!
  • 달지않은고구마 12.07.29 16:23 신고 WELL공감 : 0명
  • 게임 내 경제(경재=x)에 위와 같은 이유로 별 영향이 없다고 하셨는데, 아무리 봐도 케이케이엔디님꼐서 주장의 근거로 삼은 것들은 근거가 아니잖아요.

    그리고 마지막으로 다신 덧글은 그냥 땡깡 부리는 걸로 보이네요. 제가 하는 말들이 케이케이엔디님에게 꽤나 밉상으로 보이는 모양입니다만 공개된 게시판에서 공개된 덧글로 그러시면 본인만 창피하신 거 아닌가요.

    그리고 대체 이건 뭐 하는 짓입니까?

    너는 A로 보인다.
    왜냐하면 B를 하기 때문이다.

    A라는 것을 부정하기 위해서 B를 하고 있는 사람에게 할 말씀인가요? 거 참. 말이라는게 그냥 한다고 다 말이 되는게 아니에요. 말 같은 소리를 해야 말이 되지.
  • 달지않은고구마 12.07.29 16:27 신고 WELL공감 : 0명
  • sepler // 국어사전에도 없는 표현을 쓰시면서 뭔가 자랑스러워 하시는 듯 한데 뭔가 논의 하는 와중에 쓰기엔 좀 부적절하다고 보고요. 한편으로 건방지다는 표현이나 광오하다는 표현이나 그게 그거라는 생각은 못 하시나보네요. 광오가 각각 무슨 한자를 쓰는지 알고나 계십니까? 모르시는 것 같은데 이 기회에 자신이 쓰는 말이 무슨 의미인지 한 번 정도는 찾아보시는 것이 좋겠네요.

    남에게 욕설 내뱉으면서 안 하는 척 하시려고 하시니 이건 뭐, 눈가리고 아웅도 아니고. 모래사장에 머리 박은 타조도 아니고…….

    그리고 현거래 관련으로는 까고 싶어서 깐다니 이건 뭔 개똥같은 소리입니까? 깔만하니까 까는 거지.
  • 달지않은고구마 12.07.29 16:30 신고 WELL공감 : 0명
  • sepler // 아, 혹시 무슨 한자를 쓰는지 찾아보신 후 오글거리셔서 더 이상 타이핑을 못 하시겠다면 이해해드리겠습니다. 원래 중2병은 다 그런 과정을 거쳐서 낫는 거에요.
  • sepler 12.07.29 16:31 신고 WELL공감 : 0명
  • 고어도 아니고 소설에나 나오는 단어인데 그런걸로 자랑스러워할건 뭡니까 ㅎㅎ
    애초에 누구한테 한소리들을정도로 모르고 쓰는 단어도 아닙니다.
    이런걸로 배려라고까지 할생각은 없지만 그편이 듣기는 더 좋으셨을겁니다.

    위에서도 이야기했듯이 현거래 관련 논쟁은 여전히 결론이 안난채로 평행선입니다.
    불법은 더 아니구요. 그부분에 대해서는 그렇게 느껴졌기에
    '저는 그냥 까고 싶어서 까는 사람입니까'에 대한 대답을 드린것 뿐입니다.
  • 엘제룬 12.07.29 16:33 신고 WELL공감 : 0명
  • 자기가 얼마나 추해지는지도 모르고 물고늘어지는 사람이 있구만..
    이건 애초에 본문하고 베스트덧글만으로도 충분한 글이었음.
  • 된똥찌게 12.07.29 17:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 어리다 어려 답답하다 답답하다
  • 달콤살벌 12.07.29 17:35 신고 WELL공감 : 2명
  • 부분유료는 캐쉬템 팔아도 되고, 정액제는 캐쉬템 팔면 안된다고?
    그건 누가 정함?
    현거래가 문제라고? 뭐가 문제임?

    아주 그냥 지 뇌내망상을 기정사실인양 떠들고 있네.
  • 너우누리 12.07.29 21:42 신고 WELL공감 : 0명
  • 블소에서 만원짜리 캐시옷 파니까, 옳다구나 하고 까는구나...
    라고 생각하는건 너무 시야가 좁은 겁니다.
    못마땅할 수 있겠지만 그건 사실 토론거리도 안되죠.

    베스트댓글처럼 살 사람은 사고 안 살 사람은 안사면 됩니다.
    네, 그게 현금과 게임머니의 교환 매개체인지 아닌지도 확실하지 않습니다.

    그러나 NC의 전작인 아이온에서도 원더걸스 콜라보레이션으로
    의상 캐시템이 도입되면서 처음에는 의상, 그러다가 이제는 비행
    경험치, 인벤 확장, 기간제 버프 아이템, 강화석 등등 갖가지
    기능성 아이템을 팔고 있는게 현실입니다.
  • 너우누리 12.07.29 21:49 신고 WELL공감 : 0명
  • 저러한 아이템을 구입하지 않는 유저들이 느끼는
    상대적인 불이익은 일단 제쳐두고,
    유료 아이템들의 판매 촉진을 위해서는
    게임 시스템이 그 아이템들을 필요로 하도록 조절될 수 있으며
    전적으로 게임사의 자발적인 양심에 맡길 수 밖에 없는 것이 현실입니다.

    블소의 만원짜리 의상템은
    앞으로 1년 이상 국내 게임에서 상당수 점유율을 차지할
    정액제 게임에 도입되는 유료 아이템의 시작이기에
    이에 대해서 이야기해보자는 것이죠.

    바둑을 둘 때 놓은 바둑돌을 생각해야지
    바둑돌을 놓은 사람의 됨됨이는 생각하지 맙시다.

    어느쪽이건 상대방을 비방한다고 그 사람의 의견까지
    무시되지는 않습니다.
  • BD6C 12.07.30 02:34 신고 WELL공감 : 0명
  • 너우누리 // 사람들 리플을 좀더 차분히 읽어보시는게 좋으실듯합니다.

    현재 파는 의복류는 "밸런스" 에 전혀 문제가 없기에 괜찮다고 하는분들의 글이
    왜 안보이시는지 모르겠습니다.. 밸런스에 문제가 있다면 당연히 반대를 하겠지요.

    본문의 주제는 [블소에 판매하는 캐쉬템] 이며 현재 논란의 중심이 된 아이템은
    [밸런스에 문제가 없는 의복] 이란 겁니다.
  • BD6C 12.07.30 02:37 신고 WELL공감 : 0명
  • 고구마//

    2. 좀 싸던가. (만원이라니, 합법 현거래 하기에 딱 좋은 절묘한 가격선정이죠)

    장난합니까? 그럼 밸런스에 영향미치는 아이템도 가격만 적당하면 되겠네요.
    적당한 가격에 나오면 누구나 경매장에서 싸게 살수있을테니까요?

    비싸니까 안된다는 의견에 동조할 사람이 몇이나 될려나..
    이건뭐 합법현거래 운운하며 마치 큰일인듯 말하던사람이

    소액 합법 현거래는 괜찮다고 운운하니 우습기만 합니다.

  • 제이워커 12.07.30 06:57 신고 WELL공감 : 0명
  • 글을 쭉 읽어보니 좀 웃긴글이 있군요.

    부분유료화 게임은 캐쉬아이템이 게임내에서 거래가 되도 뭐라 할말 없지만 정액제 게임의 캐쉬아이템은 거래가 되면 현금거래를 유도하니 안된다. 라니 부분유료화 게임은 현금거래를 해도 되고 정액제 게임은 현금거래를 하면 안된다 라고 생각할수도 있구나. 내가하면 로맨스 너님이 하면 불륜


  • 고래범 12.07.30 10:33 신고 WELL공감 : 0명
  • 밸런스고 뭐고
    부분유료화고 뭐고
    벌써부터 거래가 가능한 캐쉬템을 내놓는다는 게 문제인데
    너우누리님의 글처럼 전례도 이미 있었고
    고구마님님이 너무 들어가서 그렇지
    어느정도 맞는 이야기임
    그리고 찬성하시는 분들도 일부러 논점을 빗겨나가는 건지
    아니면 난독인건지
    이상한데서 태클 걸거나 같은 이야기 반복하시네요
  • 고래범 12.07.30 10:45 신고 WELL공감 : 0명
  • 와우 캐쉬템은 거래가 불가능합니다
    코드거래도 오프라인에서 유저들이 거래하는거져
    와우는 6년도안 운영하면서 누구처럼 밸런스있는 캐쉬템도 안내놓았져
    그러니 자꾸 와우 들먹이지 마세요
  • 개념초월자 12.07.30 11:36 신고 WELL공감 : 0명
  • 블소 지금 옷도 장착시 거래불가임 ㅡㅡ.
  • 너우누리 12.07.30 12:15 신고 WELL공감 : 2명
  • 조금은 의견 방향이 더 나갔으면 좋겠습니다.
    200여개 가까이 이어온 댓글을 다 읽지 않더라도
    '블소가 캐시옷을 팔아도 되나?'는 이미 논점이 아닙니다.

    블소는 이제 겨우 정식 서비스를 시작한지 1달이
    막 된 게임이며, 클베와 오베를 거치면서
    보여주었던 컨텐츠에서 하나도 더 나가지 않은 상태입니다.

    빠르게 소모되는 컨텐츠와 턱없이 높은 상급 컨텐츠 요구조건,
    급속도로 이탈하는 유저층, 서버 간 불균형과 서버 내 세력 불균형,
    아직도 간헐적으로 발생하는 서버다운 등등 산적한 문제들이
    많은 상황에서 기능성 아이템으로의 첫발인 거래가능
    캐시템이 나온 겁니다.
  • 너우누리 12.07.30 12:24 신고 WELL공감 : 2명
  • 앞으로 어찌될지는 알 수 없다고요?

    3개월 / 6개월 결제 유저들에게 게임 내에서 가치가 높은
    기능성 아이템(자수정)을 지급한 바 있으며
    이번에는 더 가치가 높은 기능성 아이템(금강석)으로
    유저들의 장기결제를 유도하고 있는 실정입니다.

    유저들의 지급의사에 따라 차별화 된 서비스를 제공하는 건
    블소에서 이뤄질지 아닐지 모르는 미래가 아니라
    이미 시작된 일이며 캐시템은 그 본격적인 행보를 위한
    신호탄일 따름입니다.

    완성도를 높이는 행보보다 수익을 위한 행보가 앞서려는
    모습이 보이는 것은 이미 일정 금액을 지불하고 게임을
    이용하는 유저 입장에서 참으로 안타까운 일입니다.
  • 듀란달 12.07.30 14:32 신고 WELL공감 : 0명
  • 너우누리 // 과거의 사례로 미래를 예측할 수는 있지만 그것이 예측 선에서 멈춰야지, 앞으로 이럴 것이다, 라고 단정짓는 것은 굉장히 위험한 발언입니다.

    자수정 지급은 당시 상황을 확인하지 못했지만, 금강석 쪽은 현재 유저들이 '요즘 육각이 대세인데 고작 오각이냐'정도로 콧방귀를 뀌는 실정입니다. 실제로 포화란 전의 4대인던에서 드랍되는 무기의 슬롯은 다 육각이고요. 때문에 가치가 그렇게 높다고 하기도 어렵습니다.

    완성도를 높이는 행보와 수익을 위한 행보는 서로가 서로를 해치는 관계가 아닙니다. 이번 원인이 된 시크릿 의상 또한 예전 소울파티 때 입은 것인데, 옷 모델링 자체는 이미 그때 완성되었다고 봐야 합니다.
  • 듀란달 12.07.30 14:38 신고 WELL공감 : 0명
  • 게임개발에 오래 걸리는 것은 리소스를 구현하기 위한 시스템과 밸런싱이며, 해당 규격이 갖춰지면 그 규격에 맞는 리소스를 생산하는 것은 상대적으로 간단한 편입니다.

    즉, 시크릿 의상 만들어 파는 것 정도로는 블소 개발팀의 개발역량을 지연시킬 정도는 아니라는 거죠.

    포화란도 잡아가는데 다음 컨텐츠는 안나오고, 4대인던도 난이도 올려서 컨텐츠 소비속도 억지로 조절하려고 한다고 까는 거라면 얼마든지 까야 합니다.

    다만 '유료템 만들어 파는데 집중하느라 실제 컨텐츠 개발에 소홀히한다'라고 질책하는 것은 원인과 결과가 서로 매칭되지 않는 오류입니다.
  • 윙고 12.07.30 15:20 신고 WELL공감 : 0명
  • 하아... 논쟁에 낄려고 보니 이미 개판;;;
    몇 명의 유저 덕분에 간만에 TIG 수준답지 않은 논쟁이 되어버렸네요...
  • 고요X소란 12.07.30 16:49 신고 WELL공감 : 0명
  • 음, 제 기억으로는 와우에서 최근에 나온 탈것은 게임 내에서 거래가 되었던 것 같은데요... 개인적으로 엔씨소프트가 충분히 그런 옷을 판매할 수 있고 문제될 건 없다고 생각하지만, 가격이 조금 비싼 것 같기는 하네요.
  • 달지않은고구마 12.07.30 17:19 신고 WELL공감 : 0명
  • 바빠서 와보질 못했습니다. 죄송합니다. 지금 또 곧 나가봐야 하네요. 에잉;

    부분 유료화 게임은 현금거래를 해도 당연히 되지요. 컨텐츠의 일부를 판매해서 수익을 올리는 게임이니까. 그게 맘에 안 들면 부분 유료화 게임을 안 하면 되는 거고요.

    그치먼 월 정액제 게임은 돈을 받고서 게임을 일정 기간동안 이용할 수 있게 되는 게임이지 않습니까? 좀 다른 예시지만 제이워커님은 캠콤의 아수라의 분노도 불만 없이 재미있게 하시겠군요?

    그리고 seplar님 께서는 그 말을 현재 한국 내에 존재하는 모든 국어사전에서 한번 찾아보세요. 나오나.
  • sepler 12.07.30 17:45 신고 WELL공감 : 0명
  • 제가 식자인 척을 하려고 한것도 아니고 저말에 왜저렇게 집착하는지, 좀 웃기네요.
    저 말을 모르고 쓴것이 아니라니까요? 국어사전에 나올리가 없죠 당연히.
    저나 고구마님이나 몇번 언급했는데,
    저걸 왜 국어사전에서 찾아보라고 하시는지 모르겠습니다.
    본인말과 제말 다 이해를 못하시나보네요.
    덜 기분나쁘게 보이려고 한것뿐이지 애초에 고구마님 욕하려고 쓴 글 맞습니다.
    그냥 그렇게 이해하시면 될뿐이죠. 애초에 거지같은 손가락 같은
    표현까지 나오던 마당에 별로 저걸로 이야기듣고 싶지도 않지만 말입니다.
  • 너우누리 12.07.30 17:51 신고 WELL공감 : 0명
  • 달지않은고구마 // 다신 댓글 중 상당수 의견은 공감하기도 하고 비슷한 입장이긴 합니다만 너무 공격적으로 다른 분들에게 대응하시는 것 같습니다.

    그게 활발한 토론으로 이어지기보다는 이제까지의 댓글에서 보여지듯이 지엽적인 몇가지 사항에 대한 말꼬투리 잡기로 이어지면서 소모적인 논쟁으로 흘러가는 것 같아서 안타깝기도 하고요.
  • sepler 12.07.30 18:03 신고 WELL공감 : 0명
  • 저는 고구마님 덧글에 대해 하나하나 모두 답변해드렸습니다만
    고구마님은 답변이나 반론은 없이
    질문이나 태클밖에 없군요. 뭐 얼마나 바쁘신지는 모르겠지만
    그런것을 기대하고 있는게 아닙니다.

    새 덧글은 아예 처음으로 돌아가도 되겠네요, 제 덧글은 아예 시작부터
    언급한 마비노기부터 시작해
    '부분유료화 결재와 정액제 결재의 경계가 무너진지가 언제적인데
    아직도 이런 몇년 전 단위의 이야기를 하고있나 모르겠네요.'
    였으니까 말입니다.
  • 갓블라스터 12.07.30 19:00 신고 WELL공감 : 0명
  • 음, 열띤 토론중에 딴지를 놓아서 죄송합니다만...
    블리자드 스토어에서 구입 가능한 와우의 펫/탈것 아이템이 대부분 '거래 불가'
    속성의 아이템이구요. 실제 판매가 가능한 펫이 1개 있는 것으로 압니다.
    아기 수호자인가 뭐시긴가... 라고 실제 적용되었을 때도 논란이 좀 있었죠.
  • 깨미오 12.07.30 19:05 신고 WELL공감 : 0명
  • 이글 진짜 답답한 덧글패턴이네ㅋㅋ 아수라의 분노는 왜나옴?
    메인스토리랑 시크릿옷이 똑같다이건가 ㅋㅋ 나 원 참
    시크릿옷 좋아할사람은 좋고 아닌사람은 돈아깝다고만하지
    블소하는사람들은 별 불만도없고만 블소도 안하는거같은넘들이 신났네
  • 레익 12.07.31 12:46 신고 WELL공감 : 0명
  • 원래 해보지 않은 분들이 악용 사례도 없고
    실제로 아무런 영향도 없는 거 가지고 잘 놀아요
  • NONAMEd 12.08.01 10:19 신고 WELL공감 : 0명
  • 일단 [아수라의 분노]는 더없이 재미있고 만족스럽게 플레이했습니다.
    엔딩 충공깽 + 엔딩 DLC 판매의 기념비적 선구작 [페르시아의 왕자] 때는
    확실히 좀 멘탈에 치명적인 부상을 입긴 했습니다만...

    그나저나 유료템 판매에 부정적인 분들은, 과거 오락실 게임의 서비스 방식은
    어떻게 생각하시는지요? 유료 플레이임에도 불구하고 황당한 난이도를 설정하고,
    컨티뉴 할 때마다 추가 과금... 저의 경우 못해먹겠다 싶은 게임은 그냥 안 하고,
    재미있다 싶은 게임은 돈 부어가며 플레이했습니다.
  • 나무꾼  12.08.02 02:37 신고 WELL공감 : 0명
  • 어차피 블소도 과대광고 엄청나게 하더니 그들만의 리그.
  • 레인보우브릿지 12.08.02 11:11 신고 COOL공감 : 0명
  • 1. 근래에 볼 수 없었던 장대한 병림픽 감상 잘 했습니다.

    2. 와우를 오래 플레이했던 사람들이라면 누구나 공감하는 말이 있죠.
    "남는 건 탈 것과 펫 뿐"

    3. 와우에서 가장 높은 가치(골드)를 부여받는 아이템은?
    "알아르(탈것)"

    4. 한 컨텐츠에서 수익 모델은 패러다임에 따라 얼마든지 변할 수 있습니다.
    높은 패키지 가격 + 낮은 가격의 정액제 외산 게임들이
    한국에 들어와서 중간 가격의 정액제를 고수한다던가,
    그 게임들이 넥슨에 감명을 받고 캐시템을 도입한다던가.
  • 레인보우브릿지 12.08.02 11:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 5. 고구마님은 구시대적 유물인 '정액제'라는 틀에 갇혀 너무 편협한
    시각으로만 보고 계신게 아닌가 하는 생각이 듭니다.

    굳이 타 제품과 비교해보자면 음.. 스마트폰 요금제를 들어보죠.
    5.5 요금제를 선택하면 사업자가 제시한 한도 내에서 마음껏 누릴 수 있습니다.
    10000원짜리 '문자 1000개' 패키지를 구입하면 여자친구가 스마트폰이 없어도
    문자를 저만큼 더 쓸 수 있게 되죠.

    6. 블소도 마찬가지입니다. 월정액 2만3천원으로는 시크릿 의상을 제외한
    모든 것을 누릴 수 있는 겁니다. 심지어, 게임 내 화폐로도 저 의상을
    구매할 수도 있으므로, 사실상 아직까지는 모든 걸 누릴 수 있게 되는거죠.
  • 레인보우브릿지 12.08.02 11:24 신고 WELL공감 : 0명
  • 7. 그냥 2만3천원은 기본요금,
    시크릿 의상 구입비는 있어도 그만, 없어도 그만인
    옵션요금으로 생각하시면 될 듯 한데요.

    8. 유저간에 일어나는 현금거래는 불법적인 일도 아니며,
    개인의 재화 소지에 따른 선택의 결과일 뿐입니다.

    이로 인해 일어나는 수수료 등의 부가 수익이 아이템X이, 아이템X니아
    같은 외부 회사로 들어가는 것 보다는, 게임을 개발하느라 고생한
    개발사에게 돌아가는 것이 훨씬 바람직한 현상이죠.
  • 너우누리 12.08.02 15:55 신고 WELL공감 : 0명
  • 레인보우브릿지 //
    비록 중간에 격화되어 감정적이고 소모적인 댓글이 오간 것은 사실이지만 '병림픽'이라고 할 건 아니지 않나요.
    그리고 장대한 감상을 하셨다면 제기된 문제가 단순히 캐시 의상템이 추가된 것 하나만 놓고 하는 이야기가 아님도 아실테고요.

    저 또한 알아르를 넘어선 유령호랑이의 광풍(당시 현금으로 50만원을 호가했다지요)을 와우TCG를 하면서 직접 목도하기도 했지만 와우는 어쨌건 지금도 구시대의 유물인 '정액제'를 고수하고 있습니다.

    정액제/현거래까지 다루기에는 너무 넓어지므로 지금으로썬 엔씨에서 전작과는 달리 기능성 아이템을 내놓지 않기를 간절히 바랄 뿐입니다.
  • 무질서한개발 12.08.02 18:22 신고 WELL공감 : 1명
  • 제가 볼 때는 그냥 고구마님 의지가 부족하신 것 같습니다.
  • Alfen 12.08.02 19:54 신고 WELL공감 : 0명
  • 댓글 다 봤는데..
    제가 보기에도 고구마님 그냥 까고 싶어서 까는 분으로 보이네요..

    사람들이 대체로 그렇게 느낀다면.. 이유가 있겠죠..
  • 닥터던힐 12.08.03 00:06 신고 WELL공감 : 0명
  • 전 그다지 문제 될게 없다고 봅니다. 룩경우는 핵심이나 메인 컨텐츠는 아니죠.(부수적인 컨텐츠로 보면 될텐데 사냥을 통해 얻는 옷이 더 예쁜게 현실입니다.)
    그리고 기능이 달린 옷을 꺼내시는데 이건 시기상조라 봅니다. 그게 나온것도 아니고 나올거라 언급된적도 없는데 괜히 설레발 치는것 뿐이죠.(그렇게 따진다면 와우도 마찬가지죠.)
    그리고 이브 온라인이라는 게임경우 게임머니로 바로 게임 월정액을 결제할수 있습니다. 이게 나쁜걸까요? 이것도 몇몇분들이 말씀하시는 직접거래인데
    제가 보기엔 오히려 좋은 방향인거 같습니다.
  • 죽도기법풀 12.08.03 11:02 신고 WELL공감 : 0명
  • 달지않은고구마 // 블리자드 스토어에서 파는 와우 탈것 중
    거래 가능한 탈것이 있습니다.

    네. 블리자드에서 이거 내놓을 때 한 말은?
    현금거래를 하든 말든 신경 안쓴다. 이걸 현금으로 사서
    경매장에서 팔아서 게임 내 골드로 바꾸는게 짱개 작업장 골드 사는거보다
    낫다. 라고 말했어요 ^^
  • 맨사마 12.08.03 14:41 신고 WELL공감 : 0명
  • 뭐 분위기는 고구마님이 일방적으로 까이는듯 보이지만.. 한자 적습니다.
    일단 저는 정액제 게임에서 캐쉬템 좀 팔아도 상관없다고 생각합니다. 설마 능력치가 붙는다고 해도 말이죠.

    하지만 반대로 정액제 게임에서 부가적인 캐쉬템을 파는것이 과연 문제될것이 없는가에 대해선 좀 회의적이긴 합니다. 판매하는걸 구지 말리진 않지만 말이죠.

    유모차를 예를 들어볼까요.

    해외 유멍 브랜드의 유모차를 구매하면 웃긴점이 각종 유모차에 들어가는 악세사리를 따로 또 몇십만원씩 지불하고 추가 구매해야 하는 경우가 있습니다.

    수백만원짜리 유모차를 샀는데 햇빛가리게가 악세사리라 따로사야 하다니!
  • 맨사마 12.08.03 14:45 신고 WELL공감 : 0명
  • 이건 어찌보면 굉장히 불합리 하다고 생각될수도.
    또는 별상관 안할수도 있는 문제이지요.

    일단 가격대가 후덜덜 하니까요.

    게임도 마찬가지입니다.
    분명 한달 석달 씩 게임이용권을 구매했음에도 불구하고
    특정 컨텐츠 ( 블소에서는 예쁜 옷을 입는것)를 하려고하면

    추가 요금을 내라?

    이건 단순히 가격얼마 안하고 게임내 밸런스에 영향을 미치지 않음으로 괜찮다.
    라고 보기에는 사람에따라 충분히 불합리 하다 라고 생각할수있는겁니다.

    한달치 게임이용권에 대한 시각이 어떠냐에 따라 다른것이지요.

    꼭 고구마님이 까일만한 일은 아닌거같네요.

    단지 나오지도 않은 캐쉬템을 추측하는건 좀 그렇지만
    선례란 중요한 거지요.^^
  • 눈살암 12.08.04 00:46 신고 BAD공감 : 0명
  • 캐쉬옷주제에 종족별로 옷이 나눠져있어서 불만임

    왜 건족은 린족의상없지 다기능버전 추가조모 징징징

    왜 남캐는버림? 남캐도 추가좀 징징징


    징징징 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
  • 눈살암 12.08.04 00:48 신고 WELL공감 : 0명
  • 일단 캐쉬템이 거래가능하다해도

    착용시 귀속과 구매제한등으로 실질적으로 "화페" 화 되기엔

    존나 무리가있다고생각함 ㅇㅇ 좀 오바인듯
  • 암계인 12.08.06 18:59 신고 WELL공감 : 0명
  • 걍 남캐키우는게 돈도 덜들고 맘도 편하고 걍 남린캐울래여..
  • B.cats 12.08.09 00:53 신고 WELL공감 : 0명
  • 이제 더 이상 정액으로 비용을 지불해도 게임의 모든 컨탠츠를 즐기지는 못하는 시대가 됬군요.
  • 좀비군 12.08.09 10:55 신고 WELL공감 : 0명
  • 근데 전 이게 패키지 게임 구매하고 DLC하는거랑 뭐가 다른지 모르겟음..
  • 무질서한개발 12.08.09 11:47 신고 WELL공감 : 0명
  • 게임 내 화폐 통화량이 있는데 그 경제 상황에 맞게 자연스 책정되는 골드가격

    고구마님 논리대로면 서비스사가 옷 1000장을 게임안에 풀면 한 장에 30골씩 해서 3만 골드가 유통되는 것으로 생각할 수도 있습니다.

    게임 내 경제가 존재하므로, 사기 싫으면 본인의 골드를 안 쓰시면 됩니다.

    뭘 그리 어렵게 게임을 하시는지 모르겠네요

    이건 마치 일반 시민이 프라다 신모델 가방이 나왔는데 이 가격이 말도 안 되는 거라고 주장하는 것과 비슷합니다. 개인적으로 마음에 안 드는 거 알겠는데 일반화 시키지 마세요.

  • 강마에 12.08.09 21:33 신고 WELL공감 : 0명
  • 전 이게
    게임내 합법적 현거래이므로 까여야된다.. 라는것 자체가 이해가 안됩니다.
    이게 그정도라면 디아는 까이고 까여서 가루가되어야겠죠.
    게다가 블소는 계정당 2회의 제한이 있습니다.
    현거래 활성하고는 거리가 멀죠. 특히나 라이트유저는 경매장에서 저걸 판다 산다라는것조차 모를걸요.
    그리고 과거의 사례가 그렇다고 나오지도 않은걸 내다보면서 현재의 캐쉬를 깐다는것은 논리적으로 말이 안됩니다.
    앞으로 그럴수도 있을것이다 예상하는거야 문제가 없지만
    왜 이런캐쉬를 내놓느냐 안된다.. 라는것의 근거가 이후로 다른 캐쉬가 나올수 있기에.. 라는건 말이 안되는거죠.
  • 강마에 12.08.09 21:48 신고 WELL공감 : 0명
  • 그러고보면 이게 현거래의 빌미가 된다고 까이는거 자체가 놀랍군요.
    이사이트에서 현거래에 대한 설문을 했을때
    찬성이 압도적으로 많았던걸로 기억합니다. 또한 디아 현금경매장도 사람들이
    아주 자연스럽게 받아들였고요.
    근데 고작 2회제한에다가 현재는 도리어 시세보다 훨씬 낮은 가격에 팔리는 템이
    현거래를 유도한다고 까인다? 그냥 신비스러울따름.
    벌써 예전부터 그랬지만 이제 유저들의 인식과 실제의 상황은
    돌아올수 없는 강 수준으로 벌어졌다고 봅니다.
    컨텐츠 문제를 들먹일때마다 전 그것자체가 문제인것 같더군요.
  • 강마에 12.08.09 21:55 신고 WELL공감 : 0명
  • 노가다는 엄청 싫어하고 닥사구간이 조금만 있어도 불평이 터져나오면서
    컨텐츠는 많을걸 바라고..
    난이도가 높으면 또 그걸로 욕하고 낮아서 빨리깨면 컨텐츠가 왜 이모양이냐 하고

    디아블로에서 사람들이 블자가 변했다는 말을 많이 하는데
    전 예전부터 변한건 별로 없다고 생각합니다. 그 반대로 엄청 변한게 있죠.
    바로 유저들입니다.

    이미 현재는 높아질대로 높아진 눈과 각종컨텐츠에 대한 평가, 광랩숙련유저에
    경제시스템이나 버그의 약점 잡기에 혈안인 유저들.. 등등
    여하튼 유저는 엄청변했습니다.

    당연히 게임의 흐름도 변합니다. 저도 현상태에서 캐쉬가 이렇게 빨리 나올줄은 몰랐지만 생각해보면 그게 정상인건지도 모르죠
  • 강마에 12.08.09 22:01 신고 WELL공감 : 0명
  • 현재의 흐름상에서 블소의 캐쉬정책은 전혀 까일구석이 없다고 봅니다.
    정 깔려거든 나중에 유저들에게 아이디어를 얻은
    포화란버스용 캐쉬부적같은게 나오면 그땐 까도 되겠죠.
  • 아스파 12.08.10 11:10 신고 WELL공감 : 0명
  • 월정액을 지불했는데 게임내의 모든 컨텐츠를 즐기지 못한다라...그렇게 볼 수도 있겠죠.
    그런데 한편으로 생각해보면, 캐쉬로 판매한다는 전제를 배제했을 때 이런 '월정액 유저 증가에 직접적으로 도움이 안되는' 번외적인 의상 제작이라는것 자체가 진행될수 있었을까요?
    물론 인게임에서 모두 제공된다면 월정액 유저들의 만족도는 높아지겠지만, 개발사가 돈 버는건 없죠. 이런 의상류는 이미 월정액을 내고 캐릭터를 보유하고 있어야만 의미가 있는 컨텐츠니까요.
    개발하는데 들인 만큼 어느정도의 추가수익을 낼수 있는 구조이기 때문에 이런걸 열심히 개발하려는 의지가 있는게 아닐지...
  • 아스파 12.08.10 11:16 신고 WELL공감 : 0명
  • 개인적으로는 현실에서의 돈으로 게임내의 캐릭터가 직접적으로 강해지거나 부자가 되는것은 반대합니다.
    그런데 캐쉬템이 거래가 되면 간접적으로 그것도 아주 손쉽게 게임내의 캐릭터가 부자가 될 수 있죠. 그러니 이런류의 캐쉬템은 되도록이면 거래불가로 입수되어야 한다는 생각입니다.
    그런 문제가 사전에 방지된다면, 월정액 게임이라도 캐릭터의 아름다움에 추가 비용을 지불한다는건 개인적으로는 허용범위 내라고 할수 있겠네요. 하지만 그것조차도 허용이 안되는 분들도 계시겠죠.
  • 아스파 12.08.10 11:17 신고 WELL공감 : 0명
  • 그래서 이야기해보는 겁니다.
    월정액 게임이기 때문에 설령 거래불가가 붙더라도 추가 개발된 의상은 캐쉬템으로 팔지말고 게임내에서 입수할수 있게 만들어야 한다. 월정액 게임은 그 월정액 비용으로 완결되어야 한다...라고 했을때,
    과연 그 '추가 개발된 의상'자체가 동등한 조건과 적극성 하에서 만들어질 수 있을지.
  • 송병구 12.08.10 16:40 신고 WELL공감 : 0명
  • 어휴 댓글 다 읽느라 피똥쌌네.

    제가 보기에도 고구마님 댓글엔 좀 문제가 있어보입니다.

    논점도 자꾸 삼천포로...
  • 이카루가 12.08.13 02:06 신고 COOL공감 : 0명
  • 이브 온라인은 현금으로 구매한 30일(혹은 90일)게임 이용권도 게임머니로 사고 팔수 있고 제작사에서도 허가를 하고 있습니다.

    그래도 게임 경제는 잘만 돌아가더군요.
  • 프라우스 12.08.15 10:16 신고 WELL공감 : 0명
  • 모든 걸 떠나서, 캐쉬로 판매되는 아이템이 게임성에 영향을 끼치는 지만 짚으면 됩니다. '달지않은고구마'님도 감정을 가라앉히시고 이 점에 촛점을 맞춰보세요.

    '현금거래(게임머니와 현금가 시세의 일치)'를 문제의 원인으로 삼으니 다른 분들의 지적이 받아들여지지 않는 겁니다. 이 걸 바탕으로 게임성을 단죄하면, '달지않은고구마'님의 취향에 부합하는 온라인게임은 존재하지 않게 됩니다.

    '이카루가'님께서 아주 핵심적인 비교를 해주셨습니다. 그리고 NC는 공식적으로 현금거래를 인정하지 않는 회사입니다.
  • 알군R 12.08.17 03:14 신고 WELL공감 : 0명
  • 이야기의 전제가 현금거래에 맞춰져있네요.

    그냥 생각나는 이야기를 하자면, 현금거래는 게임사에 아무런 이득도 주지 않습니다. (일부 특정 사이트와 계약을 맺었다면 달라지겠죠.)
    즉, 게임사에서 캐쉬아이템을 내놓는거는 현금거래 불법으로 할 바에야 게임사에서 제공하는 컨텐츠를 구매해 이용해 달라는거죠.
    정액제 게임이라면 게임에 미치는 영향이 적을테고
    비정액제 게임이라면 게임에 미치는 크겠죠.
    캐쉬템이라는 먹음직 스러운 식사를 앞에 두고 "유저의 선택"에 의해 먹을것/먹지 말을것을 구분하라니 이것 참 고욕이지만요...
  • 알군R 12.08.17 03:20 신고 WELL공감 : 0명
  • 그래서 게임 밸런스의 조절이 필요한 것이겠고
    게임 밸런스에 영향이 없다면 가격 조절이 필요하겠습니다만.
    게임을 즐기는 계층이 정말 다양하기 때문에 서로간의 입장차이의 표명이 게임사의 책임으로만 돌려지는 것은 아닌 것 같기도 합니다.
    즉, 이건 하나의 결론으로만 나올 수 있는 것이 아니라 게임을 즐기는 사람들의 사정에 따라 달라질 수 있다는 것입니다.

    사실 논쟁하기 전에 상대에 대한 이해가 필요한 것이지요;;;;
    그 전에는 어떤 논쟁도 수평선을 그을 것 같네요.
  • 에숩히 12.08.31 11:06 신고 WELL공감 : 0명
  • 고구마 웃긴놈일세. 룩딸이 주요 컨텐츠고 그 룩딸을 (정액제 게임임에도 불구하고) 현금을 추가로 더 내야 즐길 수 있으며 심지어는 돈주고 산 의상을 게임 내 경매장에서 거래도 할 수 있으니 이 무슨 망겜! 이런 논리 같은데 우습기 그지없다.
  • 에숩히 12.08.31 11:16 신고 WELL공감 : 0명
  • 1. 룩딸이 블소 내에서 차지하는 비중? 룩'딸'이라는 명칭에서도 드러나듯이 캐릭터 외형을 꾸미는 건 지극히 자기만족적인 행위인데다 블소에서는 기존 게임에서와 달리 방어구의 외형과 능력치가 의상과 보패로 분리되었기 때문에 룩딸을 칠건지 말건지, 게임하면서 룩에 얼마나 신경을 쓸건지는 전적으로 개인의 문제가 되었음. 고로 캐시 의상이 만원이든 십만원이든 백만원이든 사고 싶은 사람만 사면 되고 안산다고 딱히 불이익도 없다 이 말이지.
  • 에숩히 12.08.31 11:28 신고 WELL공감 : 0명
  • 그리고 과연 캐시 판매 의상이 룩딸에 있어 필수불가결할 정도로 큰 비중을 차지하는가? 모르는 사람이 고구마 댁의 댓글만 읽으면 무슨 블소내에 모든 종족 의상이 통틀어 10벌인데 그 중 4벌을 캐시로 파는줄 알겠소. 아니면 게임 내에서 획득할 수 있는 의상은 죄다 발로 디자인됐다거나. 뭐 이건 퐈란 앞 용기둥에서 사람들이 무슨 옷들을 입고 있나 5분만 살펴봐도 답이 나올 텐데? 방어구의 외형과 능력치가 분리되었기 때문에 기공사는 천떼기, 역사는 판금 갑옷을 입어야 된다는 둥의 옷의 재질 제한도 없고 애시당초에 김형태 AD의 손길이 닿은 유려한 디자인을 강점으로 내세운 게임이기 때문에 의상 퀄리티도 전반적으로 상당한데?
  • 에숩히 12.08.31 11:35 신고 WELL공감 : 0명
  • 2. 난 정액을 냈는데 왜 게임 컨텐츠의 100%를 즐기지 못하냐, 불합리하다! 윗 댓글에서 어떤 분이 잘 설명해 주셨듯이 온라인 게임 전반을 정액제 / 부분유료제의 프레임으로 나누는 건 구시대적인 발상임. 와우 같은 극소수의 예외를 들어서 까대는 건 "엄마 친구 아들은 이러저러한데 넌 왜 그 모양이니!"랑 무슨 차이?

    덧붙여서 앞으로 이런저런 (게임 밸런스에 영향을 주는) 캐시템이 더 나올 수 있다면서 아이온을 가져다 대는 건 기도 안 차는게 아이온에는 확률부 강화라는 캐시장난 치기 딱 좋은 엿같은 시스템이 있지만 블소는 그런 게 없거든. 캐시템 장난을 친대봤자 보석을 현금으로 파는 정도겠는데
  • 에숩히 12.08.31 11:46 신고 WELL공감 : 0명
  • 예컨대 '홍문파의 칠각 금강석 (공격력 50)' 이런 거 정도? 이런게 튀어나오면 그 때 가서 대차게 까든가. 나도 같이 까 줄 테니까. 아직 나오지도 않은 캐시템 가지고 지금의 캐시템을 까는 건 대체 무슨 논린지. 왜, 태아 유전자 검사를 해서 범죄자형 유전자를 가진 애들은 모조리 낙태시켜 버리자고 하시지 그러세요?

    3. 현금 주고 산 아이템을 게임 내 경매장에서 거래하는게 문제? 캐시옷은 1계정 2회 구매 제한에 한번 입으면 거래할 수 없고 게임 내 획득 가능한 옷들과 아무런 기능상의 차이가 없다. 장사꾼이 이걸로 뭐 한푼 만져보겠다고 들이대봐야 다음과 같은 난점이 있지.
  • 에숩히 12.08.31 11:59 신고 WELL공감 : 0명
  • 우선 물량 확보의 문제. 이윤을 내려면 일정 수준 이상의 물량을 확보해야 될 텐데 계정당 2벌밖에 못사잖아? 그렇다고 쪼렙 계정을 양산해서 사보려니까 어이쿠! 결제를 하지 않은 15레벨 무료 캐릭터는 시장 이용도, 캐릭터 간 거래도 할 수 없네! 댁 같으면 2만원 남짓 벌자고 계정 하나씩 더 결제하시겠습니까? 굳이 얘기하자면 피시방에서 접속하면 거래 다 할 순 있는데 살면서 피시방에서 포화란 버스 돌리는 사람은 봤어도 시크릿 의상 사다가 내다 파는 사람은 본 적이 없어서... 그렇다면 시장에 올라온 물품을 싸그리 매점매석해서 판매 종료 이후 찔끔찔끔 팔아서 엄청난 이득을?! 참고로 시크릿 의상은 말은 이벤트 판매지만
  • 에숩히 12.08.31 12:05 신고 WELL공감 : 0명
  • 판매 종료일은 어디에도 써 있지 않습니다. 매점매석해서 시세가 올랐다? 사고 싶은 사람은 N샵가서 사겠죠. 님이 생각하시는 것보다 만원은 큰 돈이 아닙니다. 고로 블소판 허생전 FAIL. 그렇다면 지금 시장에 올라와 있는 캐시 의상 매물은 장사꾼들이 아니라 이런 사람들이 올린 거란 얘기 아니겠음? 게임 내에서 골드가 좀 부족하긴 한데 노가다 하기엔 시간이 아깝고 그렇다고 현거래 사이트를 이용하기는 꺼려지는 사람들. 캐시 의상의 게임 내 거래를 통해 그 의상이 입어보고 싶었던 사람들은 게임 내 화폐로도 구입할 수 있어서 좋고 판매자는 번거로운 절차 없이 일정량의 골드를 구매한 셈이 되어 좋고 윈윈 아닌가?
  • 에숩히 12.08.31 12:09 신고 WELL공감 : 0명
  • 어떠한 악용(장사)의 소지도 없는 이런 선순환을 두고도 "게임 내적인 컨텐츠를 현실 재화로 구매하는 건 나빠!"라는 원론을 들어서 까댈 거면 전 이렇게 말해주고 싶네요. "너무 깨끗한 물에는 고기가 살지 않는다"고.

    도통 깔 거리가 없는 걸 가지고 집요하게 물고늘어지길래 어이가 없어서 철지난 떡밥이지만 한 번 물어 봤음.
  • 댓글쓰기 좋은 글에는 Cool 을~ COOL WELL BAD
  • 등록하기
던전 스트라이커를 단두대에 올려봅니다. [24] 찬성 05.17 1 1361
여기서 정치 관련 글 좀 안 봤으면 좋겠습니다. [60] Miii 05.14 6 1523
게임은 [] 이다. 레일디 05.13 0 469
게임운영 [1] op7777 05.13 0 478
롤이 재미있는 이유는 [각본없는 드라마]이기 때문.. [5] Fairytale 05.13 0 820
포켓몬스터 그 추억을 되새기며-모든것의 시작 적/녹 버전.. [1] Xatra 05.13 1 545
내가 생각하는 rpg [19] Ysun 05.12 0 957
윤창중급 사태가 게임계에 일어났다면 [5] 강마에 05.12 0 793
(펌)게임일러스트계의 남양유업 -팝픽사태- [3] 개념초월자.. 05.12 0 1592
게임이 대체 무슨 짓을 했기에? [13] 덕후나이트.. 05.11 0 1127
TCG 3종개임의 비교분석이라는 글을 읽어봤습니다... [10] 타이페이 05.10 0 1165
회차 플레이에 관하여.. [11] 강마에 05.09 1 1578
게임이 저질 문화로 평가되는 이유도 일리가 있다... [56] 재규어군 05.09 4 2585
도타2는 과연 LOL을 누르고 국내 AOS 게임의 대세가 될 수 있을.. [22] 케이브로스.. 05.08 2 1613
어벤져스 게임 [1] 성냥상자 05.07 0 912
포켓몬스터의 추억을 되새기며-프롤로그 [6] Xatra 05.07 0 2343
예전 MMORPG들에 대한 향수.. [4] nOughtnine 05.06 1 2603
롤이 왜 재밌을까 생각해봤습니다 [6] 비트라인 05.06 0 1085
일밀아로 배워보는 잘나가는 게임 망하게 하는 법.. [14] 확율은나의힘.. 05.05 1 3340
적당히 적어봅니다... [2] 고댄 05.03 0 895
오늘날 게임이미지의 원인은 tv방송? [4] 고래범 05.03 0 1532
과연 3세대 모바일 게임은 ? [18] 흩어지는불꽃.. 04.30 0 2857
모나크 레벨업 공략 한번 써봤습니다! [3] 바나나맛우윰.. 04.29 1 1608
DMC 개인적인 생각 [8] 라티아스 04.28 1 1970
대세 게임에 대한 생각 [15] pwrsks 04.26 0 3345