킹오파는 몰라도...메탈슬러그는 일찌감치 묻는편이 -_-;

음 그니까 본회사가 가져가서 개발한다는는건대 ;; 직원들만 죽어나는거아닌가?
일정 맞춘다고 한 한달밤심(너무 오바 인가?)으로 만들고 그러는식으로 ;;

마이 너무 야해... =ㅁ=;;;

마이는 하반신가리개가 없는건가! (+_+)벅쩍!

마이 마이 야하네...

결국 이렇게 된건가요 전에 제가 어디선가 본 뉴스로는 드래곤플라이측에서
사쇼온과킹오파온을 만들고있는 제작사에게 판권을 넘기라고 요구를 해서
개발사간에 마찰이 빚어지고 있다고 하던데(드래곤플라이쪽에서 투자를 여태껏
많이 해주고 있었다고 하지만 그래도 판권은 개발사가 가지고 있었다고 하던데)
드플쪽에서 판권을 넘기라고한 이유가 의외로 반응이좋고 현재까지 개발되어진
상태의 완성도가 상당해서 판권을 얻으려고 했다라고 하던데 이렇게되면
드플쪽의 나름 욕심때문에 벌어진 일들인것 같네요(제가 잘못 알고있었다면
지적해주시고 알려주시면 정말 감사하겠습니다;;)

그래도 현재 드플쪽에서 담당하고있는 프로젝트들이 제게는 모두 기대되는것들이니
(솔져오브포츈온,메슬온,사쇼온,킹오파온,퀘이크워즈온등등)
모두 별문제없이 뛰어난 완성도로 무사히 내년에 볼수있었으면 좋겠습니다;;

헐.. 아놔.. 첫번째 스샷 여자 케릭터에서 눈을 못 떼겠네 ㅡㅡ

메탈슬러그 걍 투디로 해라.......

그래봤자 게임하청업체..-ㅅ-

흠...어찌될지 궁금하네요...과도한 욕심이 화를 부를 것인가...아니면 성공할 것인가...

별명의뜻님//만약에실 개발사가 판권을 가지고 있었다면, 드플이 내놓으라고 할 명분이 없죠. ^^;; 판권이라는 게 돈이 오고가는 건데 돈을 줘야;; 자회사 개념이나, 개발비 지원과는 별개의 문제죠, 판권은;;
그리고 이전 드플 관련 기사를 보면, SNK와 계약 체결하면서 관련 IP를 모두 들여왔습니다. 그러니 개발 관련 판권은 당연히 드플이 가지고 있는 것이 맞고, 그러니 이번에 저 사태가 벌어지면서도 드플이 직접 SNK와 협약을 진행한 거죠.
상식적으로 하위 개발사가 판권을 살 돈이 있다면, 개발비를 지원 받을 필요가 없을 듯 합니다. ^^;; 개발비도 없는 데 판권부터 들여오나요;;; IP빨로 개발비를 지원 할거면 SNK한테 받았을 듯

추가//어디선가 본 기사... 라고 하기 전에 자료 소스를 더 확실히 밝혀주셨으면 하는 바람이 있네용. =ㅁ =a
제가 참고로 한 기사는
http://www.thisisgame.com/board/view.php?id=111128&category=101
http://www.thisisgame.com/board/view.php?id=165196&category=101
입니다.
이 기사를 참고하시면 하위 개발사(자회사) 판권 소유 부분에 한해서는 말도 안 되는 소리라는 걸 아실 수 있을 듯;;
그리고 어차피 다들 자회사이기 때문에 실제적으로는 드플 소유고... 어디서 만들던 드플 측에서는 돈 절약하면서 최상의 결과를 바랄 수 밖에 없죠. 내부 개발하나 자회사 개발하나 어차피 드플 이름 달고 나오는 거 ㅠㅠ

다 필요없고 마이가 진리......-0-
근데 이거 이래봤자 드래곤플라이꺼자나.....ㅡㅡ;;
넘어오기 전에도 드래곤플라이....어차피 개발하라고 시킨회사도 즈그꺼였자나..ㅡㅡ;;

웬지 이럴 것도 같았습니다.
점차 게임도 막장으로 내놓는 SNK에게 뭘 더 기대하겠습니까.
다만 이 게임 온라인을 이제 한국에서 개발하겠다는 것도
꽤 걱정스럽습니다.
더욱이 예전의 KOF 2001 때를 생각하면 더더욱 그렇구요.

메탈 슬러그 온라인 이라니 =ㅂ=;;;

아니 내 댓글이 베스트로;;; 어이구야 난생처음 베스트댓글에 올라가니
어안이 벙벙하네요;;; 제가 들은 소식으로만 썼던 댓글이었는데;;
많은 분들이 공감해주시다니;; 놀라울 따름입니다;;

아 그리고 걸시아님 설명해주셔서 정말 감사합니다;;;
저도 그저 주워들은 정보로 썼던 댓글이어서;;;

드플아 지랄하고 있네 -0-
내가 경험자인데 드래곤플라이에서는 결과물이 잘나오니까
강제로 회사 지분요구하고 협상을 통해 좋은 조건을 만들어보려고하니까
외주회사나 하라고 했잖아.
처음에는 퍼블리셔로 계약했는데 결과물이 생각보다 잘나오니까
자체제작으로 욕심이 생긴거지.
메탈슬러그온라인은 맘에 안드니까 바로 접어버렸잖아?
나 예전에 저 회사 다닐때 드플에서 사람들이 와서
개발소스 내놔라 한적도 왔었어.
결국 월급도 못받고 나왔다. 드래곤플라이 날강도새끼들
그따구로 더럽게 돈벌어봐라. 얼마나 많이 버나

메탈 슬러그 온라인 ㅎㅎ 타이틀 사용하지 말어라
3D 한다고 깝치는데 메탈슬러그 같지도 않은 유아틱 게임 만들지말고
그냥 2D로 승부를 보던가
저대로 나온다면 '프로젝트 실패한다'에 한표!

우왕국킹왕짠님// 저 두 회사가 자회사로 편입된 것이(지분 인수) SNK IP 가져오기 이전으로 알고 있는데요;;
자회사와 모회사 관계와... 개발사와 퍼블리셔 관계를 혼동하신 듯;;;
그리고 대개 자회사의 개발물에 대한 소유권은 세세한 부분은 다르긴 하지만, 모회사에게도 권한이 있어요. 그러니 자금을 투자하죠. ^^;;;
돈은 투자했는데 결과물 안 나와, 개발 자금 횡령해(드플 주장이지만, 월급 못 받은 건 횡령 탓으로 보시는 게 더 나을 듯)... 저 같아도 때려쳐! 했을 듯... 인벤쪽 기사에는 좀 더 자세히 나왔더군요.
자회사와 모회사가 바라보는 방향이 달랐을 수도 있지만, 어쨌든 최종 결정은 돈 가진 쪽이 이기는 거에요. ^^;;

인벤 기사에서는 횡령 관련으로 약식기소까지 한 것으로 나와 있네요.
링크 : http://webzine.inven.co.kr/news/?news=24325
별명의뜻님//저 '걸'이 아니라 '길'이에욧!!! ㅋㅋㅋ

여하튼 좋은쪽으로 개발되어 해외에서 외화 많이 당겨 오시길~

길시아님// 자회사의 개념을 혼동하시는 거 같네요. 두 회사는 지분율이 절대지분을 각자 가지고 있는 독립적인 개발사들이었습니다. 단지 초기개발비를 투자받는 조건으로 개발을 시작했고, 심지어 퍼블리싱도 드플을 통해서 진행할 필요없는 상황이었습니다. 그러나 드플의 주식상장 문제나 (스포 이후 별다른 긍정적 상황이 없는 상태에서 메이드된 클라이언트가 상당한 블루칩이 될거라고 판단되서) 주주들의 반발을 우려해 무리하게 인수를 추진한 겁니다. 게다가 독립적 개발사에서 자회사로 좋은 조건을 제시받고 인수되는 거라면 모르지만

어떤 독립 개발사가 자신의 앞길을 버리고 말도 안되는 액수로 자존심을 팔겠습니까. 그 부분에서 서로 이견차이가 심했고 결국 각 개발사들은 ip를 포기하겠다는 초강수를 두고 개발을 포기한 겁니다.
길시아님 해석대로 돈가진 쪽이 이기는 것은 맞습니다만, 장기적인 비즈니스측면에서 보자면 인수비용 몇억 아끼자고 핵심개발진들이 다 빠져버리는 프로젝트, 혹은 블루칩이라고 예상했던 프로젝트(그 프로젝트가 왜 블루칩이었을지 생각해봐야겠죠?)가 하루아침에 공중분해 된다고 생각해보세요.
결국 드플은 황금알을 낳는 거위의 배를 가른 겁니다. 이제 수습할 일만 남은 거겠죠. 이미 물은 엎질러졌습니다.

직접 개발사를 운영하거나 리쿠르팅해보신 분들은 모두 공감하시겠지만, 인력세팅 그것도 개발사에서 필요로 하는 스펙과 성실함, 친화력을 두루 갖춘 인력의 세팅이 얼마나 힘든 일인지 잘 아실 겁니다. 그걸 무시하고 부랴부랴 끌어다 모은 (심지어 어떤 인력들은 돈만으로는 움직일 수 조차 없습니다) 인력들로 1년 6개월의 R&D와 노하우조차 없이 개발을 진행하겠다는건 이미 드래곤플라이가 어떤 마인드로 운영되는 조직인지 보여지는 반증이라고 생각됩니다.
자존심을 택한 개발사에게는 심심한 박수와 격려를... 그리고 욕심쟁이 드래곤플라이에게는 비판을 해줘야 할 상황이 아닐까요.

길시아//
자회사? 어디가? 어디의?
트리플 에이즈 게임즈가 드래곤 플라이의 자회사다?
상상력이 뛰어나십니다.
자금 투자하면 개발하는 회사는 자동으로 자회사로 편입되는 법이 생겼나보죠?

컴플렉스님및옐루님//당장 원문 기사를 보세요... 자회사라고 떡하니 써 있습니다. ^^;;
============ 원문 기사 중간 ============
이로써 드래곤플라이가 자회사를 통해 진행하던 SNK IP의 온라인게임 3종은 모두 개발이 중단되고, 드래곤플라이 자체 개발로 전환되었다.
============ 원문 기사 끝 ==============
드래곤플라이 자회사가 개발하던 <KOF 온라인>(위)과 <메탈 슬러그 온라인>(아래).
=======================================

두 분 말씀대로라면 드플이 심각한 기망행위를 했다는 거네요.
자회사도 아닌데 자회사로 모회사 재무재표에 등록을 시키질 않나, 자회사가 지니고 있는 IP를 강제로 빼앗질 않나(... 라지만 이 부분은 확실히 IP자체가 드플이 계약 체결해서 나온 거죠...)
이런 허위 사실을 공개된 웹진에 공표하질 않나... 이거 당장 소송감이에요.
왜 기망행위를 당하고 있는 두 개발사는 의견 표명을 하지 않는지 궁금할 따름이네요. 명성과 신뢰에 먹칠을 당하는 입장인데요.
ps. 저는 드플이 잘했다고 하는 것이 아니라, 세간에서 생각하는대로 자회사가 착한 편, 드플 완전 나빠... 는 오버라고 말씀드리는 거에요. ^^;;

ps2. 제 기억에 다른 IP는 모르겠지만, 메탈슬러그의 경우에는 중간중간 발표 된 내용으로는 '저게 무슨 메탈슬러그냐.' , '형편없어 보인다.' 등의 의견이 주를 이뤘던 것으로 알고 있어요.
꽤 오랜 기간... 이라고 보기에는 무리가 있을 수도 있지만, 그 동안 개발한 것 치고는 성과가 미미했다... 다른 회사도 마찬가지다(라는 드플의 생각?)라면... 글쎄요...
ps3. 자회사 부분은 매 분기 마다 발표되는 드플 재무재표 보시면 아실 수 있을 거에요. 코스닥에 우회상장까지 한 상태이기 때문에, 이 부분에서 허위나 기망이 있을 경우 드플 당장 퇴출입니다. ^^;; 자회사 논란은 더 이상 없었으면 하네요.

아시아투데이 기사인데 여기 정리가 잘되 있네요
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=274389
당초 드래곤플라이는 이 두 개발사의 지분을 약 40% 가량 취득한 상태였으나, 최근 자회사로 인수하기 위해 추가 지분 양도를 개발사에 요구한 것으로 알려졌다.

길시아// 네, 기만행위가 맞군요. 지구를구하라님께서 올리신 기사도 그렇지만 두 개발사는 분명 자회사가 아닌 독립개발사였습니다. 절대지분을 넘겨달라는 요구사항을 거절하면서 분쟁이 시작됐고, 그로서 이번 사태가 발생된 것입니다. 아 또 모르겠네요. 제 지인들이 완전히 개발사 사장에게 속고 있는 것인지도요. 이미 절대지분 상태가 아니였다는 가정이 있다면 길시아님 얘기도 일부분은 맞을 수 있겠습니다. 제 아무리 소규모 개발사에서 우린 떳떳하다, 횡령따위 얘긴 말도 안된다고 한들 이미 소송이 들어갔고 그 소송은 적게 잡아도 2년 이상 걸릴 겁니다. 이미 IP는 회수되었고 심지어 개발 리소스까지 가처분신청이

되어 개발사는 더 이상 아무런 행동도 취하지 못하는 상황을 2년간 끌어간다고 생각해보시죠. 모든 소송에 승소한다고 해도, 이미 개발사는 고사되어버리고 없습니다. 분기 단위로 빠르게 변모하는 시장에서 2년이라는 시간을 (혹은 이미 1년 6개월이라는 노력의 시간을) 보상받을 수 있다고 생각하시나요? 이미 이런 방법들은 국내 굴지의 대기업들이 능력있는 중소규모개발사들을 밟아죽이는 방법으로 많이 활용되어 왔던 패턴임도 아실 거 같네요. 아마 모르긴 몰라도 이미 핵심개발자들은 다 퇴사해버리고 개발사 사장만 법인도 없애지 못한채 답답한 심정을 토로하고 있을 겁니다. 애당초 자회사냐 아니냐의 문제도 문제이지만

저런 방식의 회사 죽이기는 이제 왠만한 회사들도 염치없어서 잘 안하는 고리타분한 방식입니다. 그리고 길시아님께서 어떤 근거(재무재표요? 드플 재무재표 어디에 블루드래곤과 트리플이 자회사로 되어 있다고 나와있는지요?)로 자회사였다고 하시는지는 잘 모르겠습니다만, 좀더 확실한 근거를 제시하시고 자회사 논쟁을 끝내주셨으면 하네요.

그리고 디스이즈게임도 자회사인지 아닌지 정도는 확실히 알아보시고 기사를 작성하셔야 되는게 아닌가 싶군요. 매체라는게 단어하나 토씨 하나에 사람이 죽고 살아날 수도 있습니다. 이미 상처입을 대로 입은 저 두 회사 지인분들의 가슴에 또하나의 비수가 꽂힌 건 아닌지, 젊은 청춘을 2년이라는 시간 가까이 불태웠을 분들께 다시 한번 심심한 위안을 드리고 싶네요.
참으로 안타깝습니다.

지구를구하라 님 컴플렉스 님// 일하다 와서 헉;;
제무제표는 원래 유료로 제공되는 거라... 제가 뭐 파일을 공유해드릴수도 없고. 저도 관련 분에게 지나가다 슬쩍 본 정도라서... ^^;;
그런데 자회사 편입 기준은 최소 30%의 지분 소유라고 알고 있어요. 자회사 기준 등급에 따라 다르지만... 최소 20%여도 등급에 맞으면 자회사 편입으로 인정하고요. 링크된 기사를 봐도 일단 30%이상 지분을 가지고 있는 상태이니, 자회사로 편입된 것이 맞다고 보고요.

아시아투데이 말고 다른 뉴스 사이트나(일반 경제 관련?) 주식 관련 뉴스 사이트를 봐도 '자회사'로 표시하고 있어요.
지분 관련 이슈도... 자회사에 대한 영향력 확장이라고 말한 곳도 있네요.
음... 어쩌다 자회사 논란이 되었는지는 모르겠지만 ㅠ_ㅠa 제가 드플이 100% 잘 했다고 하는 것이 아니라는 건 앞서도 말씀드렸고.
IP부분도 원래 드플 소유였기 때문에 자회사, 아니 관계사나 협력사에서 포기한다 만다 할 부분이 아니라고 보고요. 드플이 무슨 꼬장(속된 말로)을 부린다고 해도... 내 놓으라면 내 놓아야 하는...

저도 비슷한 처지(?)의 회사에서 일하고 있기 때문에(제가 다니는 회사도 큰 회사의 자회사라서^^;;), 컴플렉스 님이 말씀하시는 부분이 어떤 점인지 잘 알고 있어요.
그 부분에서는 분명 블루드래곤과 트리플이 겪었던, 겪고 있는 상황들이 안타깝고 화도 나고요.
저는 다만 베스트 댓글의 부분에서 '판권'에 대한 이야기가 나와서... 그 부분에서 잘못 인식 되고 있는 점인 '판권이 해당 개발사 소유였다.'라는 부분이 '아니다. 원래 IP 및 관련 판권은 드플 소유였다.'라고 지적하면서 자회사 이야기를 꺼낸 것인데;; ㄷㄷㄷ;;
저 때문에 댓글이 산으로 갔네요. 죄송합니다. ^^;;

길시아// 네, 길시아님이 그렇게 말씀해주신다면 다소 공격적으로 언급한 저도 사과드립니다. 분명 판권 즉 ip는 드플소유가 맞지요. 드래곤플라이가 직접 SNK와 협약 후 해당 지적재산권을 각 개발사에게 초기 개발비를 포함해서 투자한 형태가 될테니까요. 문제가 생겼을 경우 IP를 회수하는 것, 그리고 지금은 소송 중이니 어떻게 결판이 나든 해당 개발사에 문제가 발생했고 정상적인 개발이 어렵다고 IP소유사인 드래곤플라이가 판단이 됐을 경우 이를 회수하는 것은 당연한 처사라고 생각됩니다.
다만, 이 과정이 개발이 어렵다고 판단한 내용도 내용이거니와 적어도 관계자 분들의 얘기로는 해당 분쟁이 있기 전에 절대지분 무리한 인수

가 먼저였고 그 후 일이 틀어지자 위와 같은 식의 개발사 책임으로 언론플레이를 한다는 사실이 당사자가 아닌 듣고 있는 제 입장(그리고 저 역시 경험해본 터라...)에서도 어처구니가 없어 하는 이유일 테지요 ^^; 분명한 것은 해당 경우를 당해본 당사자들이 가장 가슴이 아플 일이고, 해당 개발사가 정말 개발비를 횡령을 했는지 아닌지는 소송에서 결판이 날 일이겠지요. 다만 나름 제 입장에서는 부러워했던 인력들이 모인 능력있는 개발사가 하루아침에 프로젝트와 함께 공중분해됐고, 그게 안타까울 뿐입니다.

걸시아님과 컴플렉스님의 글을 읽으니까 막 이해가 된다 무슨 일인지 ;;

컴플렉스님//에.. 아니에요. 사과하실 것 까지야;;
저도 개인적으로는 이렇게까지 밖에 할 수 없었나... 드플이 상장 후에 많이 급했나;;; 저러다 또 흐지부지 되는 거 아닌가... 이런 식으로 약간은 의심의 눈초리랄까... 그런 부분도 분명 있고요.
쩝. 그래도 지금까지 개발해 왔던 부분이 있으니, 어떻게든 잘 추스려서 IP가 없더라도 그 동안의 개발력을 다른 프로젝트에라도 펼쳐냈으면 하는 바람입니다.
(속된 말로) 여기서 죽을 수는 없잖아요...
카이저소제00님//컴플렉스 님이 제반 설명을 잘 해 주셔서 ^^;;