더불어민주당 이상헌 의원이 5일 게임산업진흥법 개정안을 대표 발의한다. '게임 등급분류 선진화법'이라고 이름붙인 개정안은 게임물 등급분류 시스템을 기존의 심의제도에서 설문형 등급분류 제도로 간소화하자는 내용을 골자로 한다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ada/51ada085b2196aaace99983f721bcbe5a5724832" alt=""
개정안은 설문형 등급분류 제도의 적용을 명시하고 있다. 이에 따라서 복잡했던 등급분류 제도를 간소화하고 세계 추세와도 발맞출 수 있다는 게 의원실 이도경 비서관의 설명.
설문형 등급분류 제도란 개발자가 주어진 설문지를 작성하여 제출하면 해당 설문 결과에 따라서 즉시 등급을 부여하는 방식이다. 국제등급분류연합(IARC)이 시행 중이며, 이 기준을 많은 곳에서 채택 중이다. 개발자가 IARC의 설문형 등급분류를 받으면, 30분 이내로 심의를 마칠 수 있고 비용도 상대적으로 저렴하다고 알려졌다.
2017년, 한국 게임위가 IARC에 가입했다. 이에 따라서 구글, MS 등 글로벌 오픈마켓 사업자에 올라온 게임이 IARC 등급을 받으면 한국에서도 등급을 받은 것으로 처리되고 있다. 그렇지만 청소년 이용불가 게임은 위원회가 기존 방식대로 직접 심의하고 있다. 또 밸브는 IARC 사업자도, 자체등급분류 업체도 아니기 때문에 스팀에 게임에 올리는 업체들은 한국의 등급 분류를 그대로 받거나 제도 자체를 무시하던 상황이다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a34cf/a34cffbde3c6094228a845b4dd38f5ed7e6a3592" alt=""
이상헌 의원의 법 개정안에 따르면, 청소년 이용불가 게임은 게임위가 내용을 확인 후 등급 분류 결과를 승인, 또는 거부할 수 있다. 기준에 적합하지 않으면 설문을 받았다고 하더라도 게임위가 직권으로 재분류나 등급취소를 내릴 수 있는 것이다. 제도 간소화의 허점을 줄이기 위한 방법. 청소년 이용불가 게임은 설문 자체도 더 강화된 버전을 사용하게 된다.
소규모 개발자의 경우 간소화된 제도를 어렵지 않게 활용할 수 있을 것으로 보인다. 회색지대를 최소화하기 위해 개정안에는 사업자가 등급분류 내용과 다른 내용으로 게임을 유통하면 자료 제출 및 시정 명령을 받는 등 형사처벌 대상이 된다는 내용도 포함됐다.
법 개정안은 현재 발의 단계이므로 일선 게임사, 개발자가 어떤 설문을 사용하게 될지는 공개되지 않았다. 법이 통과되면 게임위에서 설문 항목을 결정하게 되며, 그 과정에서 위원회가 가입된 IARC의 설문을 다소 참고할 것으로 예상된다.
이상헌 의원은 "사전심의를 폐지하고 신고제로 가야한다는 의견들도 많았으나, 청소년 보호법 등 현행법 체계상 불가능하다"라며 "현행 법 테두리 안에서 시스템을 최대한 개선할 수 있는 방법을 고심해서 이번 개정안을 발의했다"라고 법 개정안 발의의 취지를 설명했다.
이어서 "이번 개정안을 통해 비효율적인 제도를 개편하여 개발자는 물론 이용자들의 편의성을 제고하는 한편, 심의 제도가 주먹구구식으로 운영되지 않도록 여러 안전장치를 마련하여 ‘효율성과 윤리성 담보’라는 두 마리 토끼를 잡겠다"라며 의지를 보였다.
법 개정안에는 설문형 등급분류의 시행 방법 및 대상, 등급분류자의 의무조항 등이 명기되어있다. 개정안은 여기서 볼 수 있다. (바로가기)